本書主要講述了素人編劇喬閃閃與頂流演員陸星耀相識相戀的故事。喬閃閃是遭好友背叛、被趕出工作室的十八線小編劇，她與大明星陸星耀因電視劇《關(guān)山月》結(jié)緣。拍戲期間，作為黑粉的喬閃閃，逐漸挖掘出了陸星耀不為人知的一面，從而對他改觀。殺青后，兩人感情突飛猛進(jìn)，可喬閃閃的工作卻突遭夭折，夢想與現(xiàn)實(shí)的壁壘令她對編劇事業(yè)心灰意冷，陷入

丁玲，這位中國現(xiàn)代文學(xué)史上的傳奇女性，以其復(fù)雜的生命軌跡、激蕩的文學(xué)創(chuàng)作和顛覆傳統(tǒng)的個人選擇，構(gòu)筑了一道跨越世紀(jì)的“迷人之謎”。她的形象既是革命戰(zhàn)士、文學(xué)先鋒，又是情感反叛者與精神探索者。本書從多重維度解析她的“迷人之謎”。

老舍，北京滿族正紅旗，正式獲得人民藝術(shù)家稱號的作家。代表作有小說《駱駝祥子》《四世同堂》，話劇《茶館》《龍須溝》等。他作為一位中國現(xiàn)代文學(xué)中甚為重要的作家，又有著比較特殊的身份和生活經(jīng)歷，所擅長描繪的又是城市平民的生活和命運(yùn)，討論他無論對歷史還是對當(dāng)下都是有著深刻意義的。然而，文學(xué)不是作家作品的代數(shù)和，不是作者信息的簡

本書旨在解決的問題是：比較文學(xué)是什么？比較文學(xué)究竟比較什么？比較文學(xué)的單位是什么？是語言群體、種族、特定發(fā)展階段的特定社會，還是文學(xué)本身？文學(xué)如何進(jìn)行比較……書中涉及的內(nèi)容包括古老的過去和當(dāng)下的文學(xué)，從公元前三千紀(jì)晚期烏爾的舒爾吉到古羅馬的奧維德和阿普列尤斯，到日本平安時代的紫式部和明治時代

本書是一部散文集，分為萍蹤紀(jì)勝、掇云集彩、瀹(yuè)茗聽琴、旅次書簡、且述且作、原鄉(xiāng)物語等六個部分，舉凡山河之勝，人情之微，文化之慨，風(fēng)俗之殊，皆得而寫之。至于草木蟲魚，亦有涉及。閑適文字，頗見性情。從容敘談，寂然凝慮。文求雅潔，精于結(jié)構(gòu)。敘述自然，長于描述。即偶有雕飾，也以學(xué)問見長。作者用清新、自然的語言講述自己的

本書內(nèi)容：2024年，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的二十大精神，落實(shí)國鐵集團(tuán)黨組對鐵路文化建設(shè)部署要求，經(jīng)國鐵集團(tuán)黨組批準(zhǔn)，鐵路文聯(lián)決定在全路范圍內(nèi)開展慶祝中華人民共和國成立75周年——鐵路高質(zhì)量發(fā)展成果文學(xué)征文優(yōu)秀作品暨技能比賽，面向鐵路職工群眾征集優(yōu)秀文學(xué)、書法、美術(shù)、攝影等文藝作品。鐵路文聯(lián)

中國海洋大學(xué)成立100年以來，一直以謀海濟(jì)國為己任，為黨育人、為國育才，中國海洋大學(xué)始終堅(jiān)持為國家培養(yǎng)海洋事業(yè)領(lǐng)軍人才和骨干力量，為各行各業(yè)特別是我國海洋、水產(chǎn)行業(yè)培養(yǎng)輸送了大量優(yōu)秀人才。習(xí)近平總書記在給中國海洋大學(xué)全體師生的回信中提出，希望海大以建校百年為新起點(diǎn)，以科技發(fā)展、國家戰(zhàn)略需求為牽引，完善學(xué)科設(shè)置調(diào)整機(jī)制和

本書重點(diǎn)選擇其中描述家鄉(xiāng)親情友情以及撫州域內(nèi)山水美景的詩文百余篇，分為“山水風(fēng)光”“名勝古跡”“人文風(fēng)情”“古村鄉(xiāng)韻”四輯，用平實(shí)的語言作散文式的通俗解讀，挖掘王安石內(nèi)心的情感，展示臨川文化的豐厚意蘊(yùn)，推介撫州域內(nèi)的山水美景，以推進(jìn)文化與旅游的高度融合。

該選題是一部以古代為背景的長篇小說，故事內(nèi)容承接上冊。李景允發(fā)現(xiàn)殷花月與前朝國師沈知落關(guān)系曖昧，心生不爽，想方設(shè)法地把人騙到手。怎料莊氏突然被太子所害，而殷花月是莊氏的心腹，便想方設(shè)法地為她復(fù)仇，在犯險的時候，她被李景允所救，并逐漸對其有了感情。兩人結(jié)為連理后，殷花月三番五次隱瞞他，與沈知落見面，李景允負(fù)氣將懷有身孕的

《現(xiàn)代如何“拿來”：魯迅的思想與文學(xué)論集》為北京大學(xué)魯迅研究專家高遠(yuǎn)東教授代表作，以“現(xiàn)代如何‘拿來’”為貫穿的問題，探討魯迅的思想與文學(xué)的意義和價值，作者不愿簡單地停留在價值判斷上，而是從文化的血脈里整理其復(fù)雜化的存在。本書吸收了丸山升細(xì)致爬梳文本的方法以回到魯迅本身，同時向幾乎所有既有方向的魯迅研究做出了回應(yīng)。近乎