《快樂的科學(xué)》是尼采中期代表作,具有承上啟下的意義,在尼采哲學(xué)中占據(jù)中心地位。
該書主體部分由五卷組成,每卷包含數(shù)十節(jié)乃至百余節(jié)長短不一的內(nèi)容,短的像箴言、警句,長的如散文、評(píng)論性質(zhì)的文章,全書共383節(jié)。五卷之前的序曲是德語韻律短詩,標(biāo)題取自詩人歌德的同名小歌劇《戲謔、詭計(jì)與復(fù)仇》;結(jié)尾部分(附錄)則是尼采作于西西里島的一組詩,題為“‘自由鳥’王子之歌”。這是尼采在其創(chuàng)作歷程中,首次在首尾用詩歌框住格言和短論的嘗試。
尼采在這部《快樂的科學(xué)》中形成了成熟的箴言體哲學(xué)寫作風(fēng)格,它超越科學(xué)和藝術(shù),又將兩者合一,構(gòu)成一種“快樂的科學(xué)”。
★ 中心地位 KSA版編者吉奧爾吉·科里認(rèn)為,《快樂的科學(xué)》在尼采一生中處于“中心”位置。
★ 承上啟下 《快樂的科學(xué)》是介于《朝霞》和《扎拉圖斯特拉如是說》兩部著作之間的過渡。
★ 結(jié)構(gòu)特殊 本書主體之前的序曲與之后的附錄均為詩歌,這是尼采在其創(chuàng)作歷程中首次在首尾用詩歌框住格言和短論的嘗試。
★ 《朝霞》續(xù)集 尼采在1882年上半年結(jié)識(shí)莎樂美后便改變了原先的計(jì)劃,將原本作為《朝霞》續(xù)集的手稿用于出版《快樂的科學(xué)》。
★ 全新精裝修訂注疏版,設(shè)計(jì)精巧,可收藏,可研讀。
Pütz版編者說明(節(jié)選)
本書的問世和結(jié)構(gòu)
《快樂的科學(xué)》1882年8月問世,1887年出了一個(gè)新版本,新版包括添加的前言、第五卷、附錄“‘自由鳥’王子之歌”以及副標(biāo)題“快樂的科學(xué)”(原文la gaya scienza),副標(biāo)題是尼采從法國普羅旺斯藝術(shù)家那里借用來的,當(dāng)時(shí)他正在研究這些藝術(shù)家的詩歌形式。尼采寫于1881年前后的殘稿——按蒙梯納利的說法,殘稿的出處已無從稽考——并入新版即表明“快樂的科學(xué)”之旨意。此外,《瞧,這個(gè)人》這部著作也給出了提示,尤其大多竣稿于西西里島的“‘自由鳥’王子之歌”與普羅旺斯人“快樂的科學(xué)”這一概念十分相似,這個(gè)概念就因?yàn)槠樟_旺斯的愛情詩人體現(xiàn)了歌手、騎士和自由精神的三位一體。尼采尤其注重書末的那首題為“Mistral——舞曲”的詩,它作為舞曲猶如普羅旺斯之狂飆超越道德的界限。
起先,尼采打算把《快樂的科學(xué)》文稿當(dāng)作《朝霞》的續(xù)篇!冻肌贩治寰,1881年出版。1882年1月25日尼采致信佩特爾·加斯特,告知數(shù)天來他已寫完《朝霞》第六卷至第八卷;而第九卷和第十卷留待來年冬季撰寫。然而,尼采在1882年上半年結(jié)識(shí)莎樂美后便改變了原先的計(jì)劃,于5月8日告知克姆尼茲市的出版商恩斯特·施梅茨納,說要用這些手稿出版《快樂的科學(xué)》,并認(rèn)為加入用詩寫就的許多警句尤為重要!
致加斯特的信十分重要,它既讓人了解這些手稿同業(yè)已出版的《朝霞》的聯(lián)系,又讓人看到他未來寫作的愿景。這里涉及尼采的一個(gè)“基本思想”,闡述這個(gè)思想他還缺乏勇氣,這個(gè)思想還不成熟,而要完全理解這一思想則需要幾千年時(shí)間。相關(guān)的筆記標(biāo)明的日期是1881年8月初,寫于西爾斯馬利亞,尼采在此地首次直覺性地抓住了“永恒復(fù)返”這一觀念。更詳細(xì)的情況,尼采后來在《瞧,這個(gè)人》一書“扎拉圖斯特拉”的一節(jié)中做了說明:那天(1881年8月)他在西爾瓦普蘭湖畔的林中漫步,在蘇萊附近一金字塔形山巖邊駐足,也就在這里,他產(chǎn)生了“永恒復(fù)返思想”,此乃“肯定人生的最高形式”。稍晚,他又把當(dāng)年的狀況稱為“千真萬確的肯定人生的激情”——是年春季賜予他同加斯特在山地浴場(chǎng)雷科阿洛邂逅的良機(jī),令他興奮異常。這個(gè)基本思想在《快樂的科學(xué)》第四卷倒數(shù)第二段中才表露出來,也就是在第一版的書末,而且使用預(yù)備性的繞彎式話語,沒有明言“永恒復(fù)返”這個(gè)概念。由于《快樂的科學(xué)》首版最末一段與《扎拉圖斯特拉如是說》的開頭部分幾乎相同,所以,這種寫法以及思想和詞語上的銜接都表明《快樂的科學(xué)》是介于《朝霞》和《扎拉圖斯特拉如是說》兩部著作之間的過渡,后者的中心思想除“超人”外就是“永恒復(fù)返”的觀念了。
《快樂的科學(xué)》1887年出了新版——本書即依據(jù)此版——其核心由箴言式的五卷構(gòu)成,尤其是第三卷篇幅較長,以簡短的隨筆形式行文,其余各卷亦如是。除第四卷(“圣雅努斯”)和第五卷(“我們這些無所畏懼的人”)外,其余各卷均沒有標(biāo)題。詩歌構(gòu)成了一個(gè)框架,開頭部分是標(biāo)題為“戲謔、計(jì)謀與復(fù)仇”(借用歌德同名的小歌。┑63首詩,書的末尾是以14首“‘自由鳥’王子之歌”作結(jié)。其他五卷一共含383節(jié),分布不平衡(每卷的內(nèi)容在41節(jié)至167節(jié)之間),第三卷節(jié)數(shù)最多,第五卷最少,然而篇幅最大。這種差異是由簡短的箴言和擴(kuò)展的隨筆交替更迭造成的,它們對(duì)思想實(shí)質(zhì)的描述與其說是詳細(xì)闡述還不如說是草草勾勒。第三卷中,尼采用很少幾句話甚至一句話便濃縮成一則箴言,可謂惜墨如金。
尼采較早的著作《人性的,太人性的》(1878—1880年)和《朝霞》(1881年)的寫作和思想方針在《快樂的科學(xué)》中業(yè)已得到繼續(xù)并導(dǎo)向了新岸,然而在《快樂的科學(xué)》中卻找不到系統(tǒng)的上下文聯(lián)系,各種觀察、評(píng)價(jià)和結(jié)論沒有固定在某個(gè)主題中,也沒有結(jié)論性的論證。相同的或變換的主題用重復(fù)的和稍作變化的表述加以突顯,視角被調(diào)整,主題常常如閃電般地靈光一現(xiàn),使人茅塞頓開,但一種光痕又不與另一種光痕結(jié)合,也看不出有某種可以驗(yàn)證的知識(shí)層面上的邏輯關(guān)聯(lián)。思維方式為開放式、實(shí)驗(yàn)式,而不是得出最后結(jié)論,這種“不守成規(guī)”和“不莊重”的思考方式早就把哲學(xué)科學(xué)界的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)嚇得退避三舍了,盡管每次可以轉(zhuǎn)譯的深思熟慮不是出于識(shí)辨的無能,而是出于理性的誠實(shí),佯裝失靈。在哲學(xué)研究傳統(tǒng)的連續(xù)性中出現(xiàn)這類以懷疑、倨傲而寬容的方式進(jìn)行觀察的跳躍、縫隙和斷裂,在尼采看來并非缺點(diǎn),而是他特有的思維方式和陳述風(fēng)格的長處。在上文已經(jīng)提及的致加斯特的書簡中,尼采談及他得益于閱讀《朝霞》的快樂,并自覺地同其他每本論道德的書籍進(jìn)行比較,他很懂得,什么東西是對(duì)他本人的獎(jiǎng)賞:“我一向擁有自己的跳躍!
……
尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844—1900),德國詩人哲學(xué)家、古典語言學(xué)家、思想家。24歲就被聘請(qǐng)為瑞士巴塞爾大學(xué)的德語古典語文學(xué)教授,專攻古希臘文、拉丁文文獻(xiàn)。主要著作有《不合時(shí)宜的沉思》《扎拉圖斯特拉如是說》《快樂的科學(xué)》《偶像的黃昏》《朝霞》《道德的譜系》《善惡的彼岸》《重估一切價(jià)值》等 。尼采被譽(yù)為西方現(xiàn)代哲學(xué)的開創(chuàng)者,他的著作對(duì)人文學(xué)科幾乎所有領(lǐng)域提出了深刻的批判,并預(yù)言工業(yè)文明帶來的現(xiàn)代性挑戰(zhàn),至今影響著西方世界。他的著作的風(fēng)格特征是,充滿格言警句和悖論,其獨(dú)特性無與倫比。
譯者黃明嘉,資深德語翻譯家,德國文學(xué)研究學(xué)者。生于1941年,1965年畢業(yè)于北京外國語學(xué)院(現(xiàn)北京外國語大學(xué))德語系,先后任教于武漢大學(xué)、上海經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院、上海工商外國語學(xué)院德語系,曾赴德國歌德學(xué)院、科隆大學(xué)進(jìn)修,主要譯著有《快樂的科學(xué)》《扎拉圖斯特拉如是說》《六大師》《麥哲倫傳》《相聚在特爾哥特》《美國》《歌德談話錄》《論浪漫派》等。
目 錄
KSA版編者說明1
Pütz版編者說明6
第二版前言36
戲謔、計(jì)謀與復(fù)仇——德國韻律短詩序曲51
第一卷77
第二卷145
第三卷213
第四卷293
第五卷359
附錄:“自由鳥”王子之歌447
高尚與卑賤。——對(duì)于卑賤者而言,一切高尚、慷慨的情感均無意義,因而也是不可信的。當(dāng)他們聽到人們議論這類情感,便眨巴著眼,仿佛要說:“這些東西或許有點(diǎn)好處,但我看不出,誰能看透墻那邊的東西呢?”他們懷疑高尚者,以為高尚者在隱秘的小徑尋找那好處似的。當(dāng)他們明白無誤地確信,高尚者并未達(dá)到自己的目的和撈到好處,就把高尚者當(dāng)成傻瓜,蔑視其歡樂,嘲笑其得意的眼神!耙粋(gè)人明明處境不利,怎么還高興得起來呢!怎么眼睜睜地甘愿陷于不利境地呢!這必定是病態(tài)的理性與高尚的Affektion結(jié)合在一起的緣故!彼麄?nèi)缡撬尖猓S即投去輕蔑的一瞥。他們對(duì)這些瘋瘋癲癲的人從堅(jiān)定的思想中滋生的歡樂是多么鄙夷不屑呀!
卑賤者的特點(diǎn),是眼睛只盯著自己的利益,一心想著實(shí)惠和好處。這思想甚至比他內(nèi)心最強(qiáng)的本能還要強(qiáng)烈,他絕不讓本能誤導(dǎo)自己去干沒有實(shí)惠的事,這便是卑賤者的智慧和情感了。和卑賤者相比,高尚者更不冷靜,因?yàn)楦呱小⒋蠖、自我犧牲的人屈從于本能,他們(cè)谧罴褧r(shí)刻便會(huì)失去冷靜。一只動(dòng)物會(huì)冒著生命危險(xiǎn)去保護(hù)幼仔,在發(fā)情季節(jié)則追隨母獸,毫不顧及艱危甚至死之將至。它的理性暫時(shí)失落了,因?yàn)樗挠鋹側(cè)控炞⒃谟鬃泻湍斧F身上,而且擔(dān)心這愉悅會(huì)被剝奪。愉悅和擔(dān)心完全控馭著它,它會(huì)比平時(shí)愚蠢。高尚和大度者的情形與此動(dòng)物相類。
一旦高尚者某些愉快和不愉快的情感趨于強(qiáng)烈,其理智要么對(duì)它們保持緘默,要么屈從地為它們服務(wù)。情感爆發(fā),心就進(jìn)入腦,就出現(xiàn)人們常說的“激情”。(有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)激情的反面,即所謂“激情倒錯(cuò)”。例如,某人有一次把手貼在封丹納爾的心口上,封丹納爾說:“您感覺到什么嗎?我最寶貴的還是腦子啊!保┻@是非理智的激情。卑賤者對(duì)高尚者的激情相當(dāng)藐視,尤其當(dāng)這激情向著客體而發(fā),在他們,客體的價(jià)值是虛無縹緲的。他們對(duì)受食欲左右的人是惱怒的,然而還能理解那促使人變?yōu)楸┚酿囸I刺激,但就是不理解,為何有人為了知識(shí)領(lǐng)域的某種激情而把健康和名譽(yù)當(dāng)兒戲呢?
高等人的興趣面向特殊事物,也面向一般被人冷淡在一邊,似乎不甚可愛的事物。他們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人特有的。但他們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下又以為,在自己特殊的興趣里并無個(gè)人特有的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),而是把他們的價(jià)值和非價(jià)值當(dāng)成普遍適用的價(jià)值和非價(jià)值,這么一來,他們便陷于理解發(fā)生困難和不切實(shí)際的地步。令人奇怪的是,他們猶能保持足夠的理性去理解和對(duì)待常人,并常常以為自己的激情即是潛藏在所有人心中的激情,他們正是生活在這種充滿熾熱和雄辯的信念中。
倘若這類特殊的人并不自感特殊,那他們?cè)跄芾斫獗百v者呢!怎能正確評(píng)估世情常規(guī)呢!于是,他們也就議論著人類的愚昧、不當(dāng)和空想,他們大為驚訝,世界何以混亂如此,世界為何不相信它“亟待做”的事情——此即為高尚者永遠(yuǎn)不當(dāng)之處。
4
保存族類!顝(qiáng)大和最邪惡的天才人物是推動(dòng)人類前進(jìn)的首要功臣,他們一再點(diǎn)燃人們那昏睡的激情——井然有序的社會(huì)使激情昏昏欲睡——他們一再喚醒人們的比較意識(shí)、矛盾意識(shí),喚醒人們嘗試新事物,喚醒他們對(duì)未經(jīng)試驗(yàn)的、需要冒險(xiǎn)的事物的興趣,迫使人們對(duì)各種觀點(diǎn)和范例進(jìn)行比較,常常伴隨使用武器、推翻界碑、破壞虔誠,不過也不排除借助新的宗教和道德!
同樣的“邪惡”也存在于新事物的導(dǎo)師和宣傳者身上,它使征服者聲名狼藉;它若是表現(xiàn)得較為文雅,而不是立即付諸行動(dòng),那還不致造成臭名遠(yuǎn)播的惡果!無論如何,新的總是惡的,新的總是要征服,要掀翻舊的界碑和虔誠;只有舊的才是好的!每個(gè)時(shí)代的好人對(duì)舊的思想總是追根刨底,并且獲得思想果實(shí),他們是思想的耕耘者。每塊土地均被充分利用。不過,“邪惡的”犁鏵必然要來光顧的。
時(shí)下,在英國出現(xiàn)了一種備受歡迎,然而完全錯(cuò)誤的道德理論。按照這理論,判斷“善”與“惡”是根據(jù)“實(shí)用”和“不實(shí)用”。被稱為“善”的即是保存族類的,被稱為“惡”的是破壞族類的。事實(shí)上,惡的欲望與善的欲望一樣,也是實(shí)用的、保存族類的、不可或缺的——只不過它的功能不同罷了。
5
絕對(duì)的責(zé)任!魏稳硕加X得需要最強(qiáng)有力的言辭和聲音,最雄辯的姿態(tài)和表情,這樣方可影響他人。革命的政治家、社會(huì)主義者、基督教和非基督教的布道者——他們并未成就什么大業(yè)——無不異口同聲地奢談“責(zé)任”,而且是絕對(duì)的責(zé)任。倘若沒有“責(zé)任”這個(gè)東西,他們就無法產(chǎn)生彌天的激情,對(duì)此,他們自然是清楚的!
于是,他們求助于那種一貫對(duì)某種絕對(duì)律令進(jìn)行說教的道德哲學(xué),要么拾取宗教里某個(gè)好東西并與之融合,一如馬志尼的所為。
因?yàn)樗麄円寗e人絕對(duì)相信,所以必先絕對(duì)自信,其根據(jù)便是某個(gè)不可言明,但本身又很崇高的信條。他們感到自己是這信條的仆從和工具,并決意為信條盡責(zé)。在這方面,我們會(huì)在道德啟蒙和懷疑那里遇到影響甚巨的對(duì)手,但這種人并不常見;倒是在利益驅(qū)使人們屈從,而名譽(yù)又不允許人們屈從的地方,這類對(duì)手卻存在一個(gè)龐大的階級(jí)。比如,一個(gè)世代望族的后裔想到自己淪為某個(gè)君主、黨派、宗教小團(tuán)體、財(cái)團(tuán)的工具而自感人格低下,但為了個(gè)人或?yàn)榱藞F(tuán)體起見仍想做這工具或不得已而做這工具之時(shí),就必須要有矯揉造作的、時(shí)刻掛在嘴上的原則,即絕對(duì)責(zé)任的原則。就必須寡廉鮮恥地屈從于這原則,還要向人顯示他已經(jīng)屈從了。
一切奴性緊緊依附于絕對(duì)的要求,這奴性是那些決意要從責(zé)任中奪回絕對(duì)個(gè)性的人的死敵。正直——但也不僅僅是正直——要求這些人這樣做。
6
喪失尊嚴(yán)!
思考已失去形式上的尊嚴(yán),人們嘲笑深思熟慮那一本正經(jīng)、莊重異常的姿態(tài),對(duì)于老式風(fēng)度的智者,人們簡直無法忍受了。
我們思考是非?旖莸,半途上,行走中,在處理各種事務(wù)時(shí)均可思考,哪怕思考極端嚴(yán)肅的事情也無妨。我們不需要什么準(zhǔn)備,也不需要寧靜的環(huán)境,在我們的頭腦里有一部不停運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,它在最差的環(huán)境中亦可運(yùn)作。
當(dāng)初人們能猜出某人在思考——這或許是個(gè)例外的情況!——現(xiàn)在人變聰明了,思考時(shí)是非常安詳?shù),做出祈禱一樣的面部表情,停下腳步。當(dāng)思想“來”時(shí),他可以在大路上佇立數(shù)小時(shí)之久,用一只腳或兩只腳站立,這樣才“與事相稱”啊!
7
寫給辛勤勞作者!
目前,道德問題的研究領(lǐng)域是相當(dāng)廣闊的。研究者對(duì)形形色色的激情,對(duì)各時(shí)代、各民族、各色大人物小人物的激情必須逐一思考,密切注意;對(duì)其全部理性、價(jià)值評(píng)估和闡釋事物必須了然于胸。有很多給人類的存在留下色彩的東西尚無史可查;哪里有愛情史、貪婪史、嫉妒史、良知史、虔誠史和殘酷史呢?比較法律史或比較刑罰史至今仍付之闕如。是否有人在研究每天的時(shí)間劃分,即有規(guī)律地劃分為工作、娛樂和休閑呢?人們了解營養(yǎng)素在道德領(lǐng)域所起的作用嗎?是否存在某種營養(yǎng)哲學(xué)呢?(擁護(hù)和反對(duì)素食主義的吵鬧一再爆發(fā),這證明,尚不存在一種營養(yǎng)哲學(xué)!)是否有人收集過關(guān)于集體生活,比如修道院集體生活的經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀渴欠裼腥岁U釋過婚姻和友誼的辯證法呢?是否有人在思考學(xué)者、商人、藝術(shù)家、手工業(yè)者的生活習(xí)性呢?需要思考的東西,簡直多如牛毛!凡是人們將其視為“生存條件”的東西,以及一切理性、激情和迷信,是否已經(jīng)研究得很徹底了呢?僅僅研究人的本能欲望在不同的道德環(huán)境經(jīng)歷了哪些發(fā)展,以后還可能有哪些發(fā)展,這就夠辛勤的學(xué)者忙乎的了,詳細(xì)闡述這方面的觀點(diǎn),搜集史料,需要幾代學(xué)者有計(jì)劃的合作,同樣,要證明各種道德環(huán)境的形成原因也必須這樣做才行。
此外還有一項(xiàng)工作,即要指出這些原因的錯(cuò)處以及迄今的道德評(píng)價(jià)的整體本質(zhì)。假定這些全部完成了,那么,最棘手的問題又突現(xiàn)出來了:科學(xué)是否有能力給人們指出行動(dòng)的目標(biāo)呢?然后還需進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。種種英雄行為將在實(shí)驗(yàn)中得到自我滿足,這是一種長達(dá)數(shù)百年的實(shí)驗(yàn),它將使歷史上一切偉大業(yè)績和獻(xiàn)身精神相形見絀?茖W(xué)尚未建成它那“獨(dú)眼巨人大廈”,但是,這個(gè)時(shí)代終究會(huì)到來的。
8
沒有意識(shí)到的道德。——
一個(gè)人能意識(shí)到自己的一切個(gè)性,尤其是當(dāng)他在周圍環(huán)境里顯示出個(gè)性的時(shí)候;但個(gè)性也有另外的發(fā)展規(guī)律,就是說,人意識(shí)不到它,或者對(duì)它不甚了了。它過于細(xì)微,在細(xì)心的觀察者眼前也藏而不露,好像躲在一片虛無后面似的。
這情形與爬行動(dòng)物鱗片上的精細(xì)雕刻類似;倘若猜測(cè)這精細(xì)的雕刻是一種裝飾或是一種武器,則大謬不然。我們只是借助顯微鏡——人造的銳眼——才發(fā)現(xiàn)了它,而其他動(dòng)物沒有這種銳眼!在它們看來,那鱗片上的雕刻便是裝飾或武器了。
我們一些可視的道德,特別是那些我們相信已看見的道德在正常運(yùn)行著;而不可視的道德——它對(duì)于我們來說既非裝飾亦非武器——也在正常運(yùn)行著。這種截然不同的運(yùn)行連同各種線條、精巧雕刻也許能給一位擁有神奇顯微鏡的神明帶來歡悅哩!比如,我們具備勤奮、事業(yè)心和機(jī)敏,這是眾所周知的,此外,我們還極有可能具備另一種勤奮、事業(yè)心和機(jī)敏,然而,能察覺我們“爬行動(dòng)物鱗片”的顯微鏡還沒有發(fā)明!直覺的道德之友說:“好。∷辽僬J(rèn)為未被意識(shí)到的道德是可能的,有這,我們就夠了!”——啊,你們這些知足的人呀!
9
我們的爆發(fā)!
人類很早就具備許多東西,只因它們十分微弱,處于萌芽狀態(tài),故而無人察覺。然而經(jīng)歷很長一段時(shí)間,也許是幾個(gè)世紀(jì)吧,這些東西突然在光天化日之下出現(xiàn)了:此刻,它們強(qiáng)大而成熟了。
有些時(shí)代、有些人似乎缺乏這樣或那樣的才能與道德,然而,只要假以時(shí)日,等到孫子和曾孫輩好了,人們就會(huì)把先輩們的內(nèi)在本性表白于世,而先輩們當(dāng)初對(duì)這內(nèi)在本性竟茫然無知呢。也常常有兒子背叛父親的,不過,在兒子有了兒子之后,他對(duì)自己的了解就更透徹了。
在我們內(nèi)心,隱藏著花園、植物。再打一個(gè)比喻:我們無一例外,均為隨時(shí)可能爆發(fā)的活火山。至于它何時(shí)爆發(fā),當(dāng)然無人知曉,即使親愛的上帝也不可預(yù)測(cè)。