本書通過大量臨床案例和社會觀察,揭示了高學(xué)歷父母在養(yǎng)育子女過程中常見的誤區(qū):過度干涉、言行矛盾、溺愛無度,并深入剖析了高學(xué)歷父母如何因完美主義與虛榮心陷入教養(yǎng)誤區(qū)。作者特別批判了“早期教育狂熱”,提出“腦育三階段”理論——0—5歲應(yīng)通過野外探索培育“身體之腦”,6—14歲應(yīng)發(fā)展知識型“聰明之腦”,10—18歲應(yīng)塑造共情力與獨立人格的“心靈之腦”,反對超前填鴨式教育對生命節(jié)律的破壞。
作者并未止步于批判,她以“育子科學(xué)中心”的成功案例給出解藥:信任比管控更重要,失敗比完美更珍貴。從“拒絕智能手機(jī)入侵童年”到“與孩子分享自己的失敗經(jīng)驗”,從尊重“孩子的執(zhí)拗期”到構(gòu)建“粗生活軸心”,引導(dǎo)父母從“控制者”轉(zhuǎn)型為“守望者”。
高學(xué)歷=會教育?本書打破了這種認(rèn)知神話,作者犀利地指出,學(xué)歷的光環(huán),未必照亮教育的迷途,即便是高學(xué)歷父母,也常被“知識優(yōu)越感”或“成功焦慮”所困,陷入揠苗助長、規(guī)劃過度的典型誤區(qū)。
盡管書中案例以日本社會為背景,但其揭示的教育困境與當(dāng)前中國家庭教育高度契合。在“雞娃”內(nèi)卷化、青少年心理健康問題頻發(fā)的今天,這本書如同一面鏡子,映照出中國高知家庭的教育焦慮。
當(dāng)教育回歸“培養(yǎng)完整的人”的本質(zhì),或許我們終將明白:教育的終極目標(biāo),不是制造“別人家的孩子”,而是守護(hù)“敢摔跤、敢做夢、敢說不”的生命力;真正的愛,不是以學(xué)歷為尺丈量人生,而是放手讓孩子在風(fēng)雨中,長出屬于自己的翅膀。
中文版序
奇人、奇思與奇法
如書之題所示,很顯然,《高學(xué)歷父母的教育病》既是針對高等教育的書籍,也是針對家庭教育的書籍。但非常新奇的是,該書觀察高等教育和家庭教育的中心視角與既往同類書籍大不相同。在高等教育學(xué)領(lǐng)域,幾乎從未出現(xiàn)過此類專注高學(xué)歷父母的負(fù)面的書籍,一般均認(rèn)為父母學(xué)歷越高就越擅長子女教育。即使在家庭教育學(xué)領(lǐng)域,盡管同類育子題材的書籍相對較多,但針對問題青少年的教育與矯治,該書所提供的改良之法也完全出乎意料。該書之所以擁有此類奇思與奇法,首先是與作者之奇密切相關(guān)。
作者之奇
作者之奇,集中體現(xiàn)在她的工作及經(jīng)歷的獨特上。
現(xiàn)在,作者成田奈緒子的正職是日本文教大學(xué)教育學(xué)部特殊教育學(xué)專業(yè)的教授,從事兒童發(fā)展領(lǐng)域的教學(xué)和研究工作。與此同時,她還是日本牛久愛和醫(yī)院小兒科心理疾病的兼職門診醫(yī)生。另外,她發(fā)起創(chuàng)建和負(fù)責(zé)了社會支援機(jī)構(gòu)“育子科學(xué)中心”,與若干專職的臨床心理師及社會福祉師一起,致力于從父母的育子角度,提升問題兒童教育的質(zhì)量。最后,成田教授還是科學(xué)育子的積極推廣者,在政府部門、社會各界和家長中有廣泛的影響。
這種社會影響建立在她獨特的學(xué)習(xí)與工作經(jīng)歷的基礎(chǔ)之上。成田奈緒子畢業(yè)于神戶大學(xué)醫(yī)學(xué)部,獲醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。神戶大學(xué)是日本著名的研究型大學(xué)之一。與我國稍有不同,日本高校的醫(yī)學(xué)部是高考理科最難的專業(yè),沒有之一。順帶而言,她本科時代的同桌(桌靠桌并排)就是2012年諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎獲得者山中伸彌。其后,她在美國圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院做過4年研究助理,集中研究GATA-4重組蛋白與胎兒臟器發(fā)生之間的關(guān)系。歸國后,她在日本私立獨協(xié)醫(yī)科大學(xué)附屬越谷醫(yī)院的小兒科做過2年研究助理,接著,她又在筑波大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)系 做了5年的專職講師。自2005年起,她來到日本文教大學(xué)教育學(xué)部擔(dān)任教師,一直至今。
在日本,長期專攻醫(yī)學(xué)并已經(jīng)成為醫(yī)生的醫(yī)學(xué)研究者對看似無足輕重(或者說被忽視)的家庭教育問題發(fā)生強(qiáng)烈興趣,成功轉(zhuǎn)身而成為專職的教育研究者,這非常罕見。
思考之奇
思考之奇,集中體現(xiàn)在思考視角的獨特上。
成田教授對青少年問題的觀察角度具有非同尋常的綜合性。第一,科學(xué)的視點。她本人說,她的基礎(chǔ)研究建立在生化學(xué)、分子生物學(xué)和形態(tài)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)之上。這顯然是科學(xué)(自然科學(xué)的理論視點)。第二,臨床醫(yī)學(xué)的視點。她是科學(xué)研究者,但同時又是醫(yī)院兒科的一位門診醫(yī)生,臨床實踐是她發(fā)現(xiàn)病因和找到有效治療方法的唯一途徑。這經(jīng)歷不僅建立在上述的科研基礎(chǔ)之上,而又能反哺科研和推進(jìn)科研。第三,實驗的視點。有意思的是,她還把自己的理論應(yīng)用于自家女兒的培養(yǎng)上。從書中看,好像確實取得了不錯的成效。第四,經(jīng)驗的視點。上述女兒教育實驗自然是經(jīng)驗來源之一,與此同時,她還經(jīng)常反思自己所受教育的優(yōu)缺,總結(jié)歸納自己母親養(yǎng)育自己的成敗得失,并與育子方法的教學(xué)、科研和推廣相結(jié)合。
對于教育學(xué)研究來說,上述任一視點均具有比較高的科學(xué)性。
方法之奇
方法之奇,集中體現(xiàn)在青少年精神與行為問題的矯治方法上。
當(dāng)前,青少年成長問題之嚴(yán)重已出乎常人想象力所能及的范圍之外,而且具有世界普遍性,日本自然也不例外。對此,研究者一般多面向青少年個體、尤其是其身心內(nèi)部,尋找原因。其中,大多數(shù)認(rèn)為這是青少年的各種不良習(xí)慣所致;一部分還追溯到大腦的構(gòu)成、機(jī)理、生長和發(fā)展上;有少數(shù)甚至更進(jìn)一步,深入到遺傳基因的層面。但身兼臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)研究者雙重身份的成田教授卻認(rèn)為,相當(dāng)多的青少年精神與心理問題(表現(xiàn)在非常行為上)的深層原因既非生理性的也非心因性的,而是社會性的。她從社會性影響因素中最終找到了親子關(guān)系這個關(guān)鍵點,并堅決地認(rèn)定,高學(xué)歷父母育子不當(dāng)是當(dāng)今日本青少年(不限于青少年,也包括部分成人)的精神與心理問題產(chǎn)生的主因。而且,即使青少年問題果真存在著生理原因影響,父母也可以通過適當(dāng)?shù)馗淖凁B(yǎng)育方式而加以明顯緩解。當(dāng)然,她也曾簡單地提及學(xué)校、社會和文化等更為宏觀且看似間接的外部社會因素的可能影響。但是,大約是因為她對這些社會因素的類型與本質(zhì)特征較為陌生吧,故僅是聊聊兩處提及而已。
如果說教育學(xué)領(lǐng)域設(shè)有諾貝爾獎,那么,成田教授一反常軌,把視線轉(zhuǎn)向外部,發(fā)現(xiàn)高學(xué)歷父母育子方式與青少年問題之間因果關(guān)系以及有效矯治方法應(yīng)該有很大可能獲獎吧。
最后,想提醒讀者注意的一點是,本書所述主要屬于教育(學(xué)校)臨床學(xué)的理論體系與范疇。這是較新的教育研究領(lǐng)域,其理論核心建立在臨床經(jīng)驗總結(jié)之上。而現(xiàn)實中,大概率存在著不符合上述臨床經(jīng)驗的問題青少年的案例。因此,不可不假思索,一味推而廣之。而且,中國的現(xiàn)實與日本有較大差異,問題對處措施自然也不能比葫蘆畫瓢地簡單移植。
譯者與編者
2025.1.20
成田奈緒子,1963年出生于日本仙臺市,醫(yī)學(xué)博士,日本知名兒科醫(yī)生,腦發(fā)育科學(xué)家及教育學(xué)家,現(xiàn)任日本文教大學(xué)教育學(xué)院特別教育專業(yè)教授。她畢業(yè)于神戶大學(xué)醫(yī)學(xué)部,1994年至1998年赴美國圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院留學(xué),主攻兒科與腦科學(xué)領(lǐng)域。曾歷任日本獨協(xié)醫(yī)科大學(xué)附屬越谷醫(yī)院兒科助手、筑波大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)系講師,積累了豐富的兒科臨床與基礎(chǔ)研究經(jīng)驗。她一直致力于為父母提供科學(xué)育兒指導(dǎo)。
徐國興,華東師范大學(xué)教育學(xué)部高等教育研究所教授,博士生導(dǎo)師。曾在日本東京大學(xué)留學(xué),并獲東京大學(xué)比較教育社會學(xué)專業(yè)(高等教育方向)的博士學(xué)位。主要從政治與經(jīng)濟(jì)的宏觀視點,進(jìn)行高等教育政策的比較分析研究。已發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇,出版獨立專著5部,主持各級各類課題10多項。目前受國家自然科學(xué)基金資助,正在系統(tǒng)調(diào)查和定量分析我國研究型大學(xué)的不同本科生群體之間的專業(yè)課程學(xué)習(xí)的基本特征、主要差異和影響因素。并擬在此基礎(chǔ)上,結(jié)合對主要發(fā)達(dá)國家的比較研究的成果,設(shè)計出適合我國國情的“雙一流”高校本科的教與學(xué)的質(zhì)量保障機(jī)制。代表性著作有:論文《跟跑也不易:“雙一流”高校專項生學(xué)業(yè)表現(xiàn)與發(fā)展研究》(《教育發(fā)展研究》,2019-10-10)和專著《學(xué)與教的“雙一流”——優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)的教學(xué)生成機(jī)制》(華東師范大學(xué)出版社,2020)。
目錄
中文版序 4
日語版前言 6
第1章 “高學(xué)歷父母”的育子風(fēng)險 8
三大育子風(fēng)險是“干涉·矛盾·溺愛” 8
為何高學(xué)歷父母會“干涉”? 10
正因為“虛偽”,故易產(chǎn)生言行矛盾的高學(xué)歷父母 11
“溺愛”成為“干涉·矛盾”的基石 12
試圖按照“理想育子像”來育子的高學(xué)歷父母 14
第2章 對子女過分擔(dān)心的高學(xué)歷父母 16
育子是變“擔(dān)心”為“信任”的漫長旅程 16
反抗期缺失是危險信號 18
無法信任孩子的3個理由——①完美主義 19
把母親親手做的便當(dāng)扔進(jìn)垃圾箱的優(yōu)等生 20
無法信任孩子的3個理由——②虛榮心 21
無法信任孩子的3個理由——③孤獨 22
我也曾是未得到父母信任的孩子 23
被“是我是我”詐騙所欺騙的親子的特征 25
冒充女兒的“是我是我”詐騙較少的理由 26
好的壓力與壞的壓力 27
不再動筆繪畫的天才兒童 28
第3章 心靈容易受傷的高學(xué)歷父母 30
為自己母親幽靈所困的高學(xué)歷父母 30
高學(xué)歷偏重型父母的“復(fù)仇型育子” 31
“復(fù)仇型”瞬間會燃為灰燼 32
金錢感錯位的高學(xué)歷父母 32
高學(xué)歷父母的“心理彈性”較低 34
第4章 高學(xué)歷父母容易陷入“早期教育誤區(qū)” 36
讓5歲兒童學(xué)習(xí)正弦·余弦的高學(xué)歷父母 36
每周上六次培訓(xùn)課的武田君的例子 36
腦育自有其固有的順序 37
有比知識·技能學(xué)習(xí)更重要的事情 39
培養(yǎng)“如原始人那樣的孩子” 40
培養(yǎng)“具有學(xué)習(xí)學(xué)校之外知識的動機(jī)的孩子” 41
培養(yǎng)“能夠理解對方心理的孩子” 42
“宅”可以預(yù)防 44
歐洲的幼兒園常把兒童帶到野外去 45
擅長育腦的父母和拙于育腦的父母 46
第5章 適于高學(xué)歷父母的“育子方法學(xué)” 48
父母要有一貫且堅決的態(tài)度 48
不要把智能手機(jī)給孩子 49
與其向孩子講述自己的成功經(jīng)驗不如向孩子講述自己的失敗經(jīng)驗 51
尊重孩子的“執(zhí)著·執(zhí)拗” 52
總是保持樂觀和好心情 54
生活軸心越粗越好 55
日語版后記 57