考古發(fā)現(xiàn)材料對(duì)《楚辭》研究具有重要意義。本書(shū)以甲骨文、金文、簡(jiǎn)帛等考古發(fā)現(xiàn)材料為主,同時(shí)結(jié)合傳世文獻(xiàn)材料,對(duì)《楚辭》研究中的--些疑難問(wèn)題做了新證研究。通過(guò)對(duì)出土實(shí)物及文字材料的分析,將墓主定為屈原,無(wú)任何根據(jù);僅依據(jù)現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)材料,我們無(wú)法將墓主與歷史上的某個(gè)具體人物聯(lián)系在一起。上博簡(jiǎn)為研究楚辭體提供了新材料,但《凡物流形》還不是天問(wèn)體,但對(duì)天問(wèn)體的產(chǎn)生應(yīng)該起到過(guò)一種積極促進(jìn)作用;《李頌》等四篇簡(jiǎn)文與《橘頌》在形式上有同有異,前者對(duì)后者產(chǎn)生過(guò)較大影響?脊虐l(fā)現(xiàn)材料對(duì)異文考辨意義重大,根據(jù)文字出現(xiàn)時(shí)代可大致推斷《楚辭》古本面貌。考古發(fā)現(xiàn)材料為《楚辭》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解提供了新材料,《楚辭》研究中一些疑難問(wèn)題可因此得到解決?脊虐l(fā)現(xiàn)材料可反映語(yǔ)音變化及楚方音特點(diǎn),可依此解釋說(shuō)明楚辭押韻的一些問(wèn)題。
緒論
章郭店楚墓墓主與屈原
節(jié)關(guān)于郭店楚墓墓主的研究
第二節(jié)郭店楚墓墓主與屈原的關(guān)系
第三節(jié)郭店楚墓墓主研究中存在的問(wèn)題
第二章考古發(fā)現(xiàn)與楚辭體
節(jié) 《凡物流形》重編釋文
第二節(jié) 《凡物流形》與《天問(wèn)》體
第三節(jié) 《李頌》《蘭賦》《有皇將起》
《鹮鷄》與《橘頌》
第三章考古發(fā)現(xiàn)與《楚辭》異文考辨
節(jié) 考古發(fā)現(xiàn)與《離騷》異文考辨
第二節(jié) 考古發(fā)現(xiàn)與《天問(wèn)》異文考辨
第三節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《九章》異文考辨第四節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《九歌》《遠(yuǎn)游》
《九辯》異文考辨
第五節(jié) 考古發(fā)現(xiàn)與《招魂》《大招》異文考辨
第四章 考古發(fā)現(xiàn)與《楚辭》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
節(jié) 考古發(fā)現(xiàn)與《離騷》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
第二節(jié) 考古發(fā)現(xiàn)與《天問(wèn)》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
第三節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《九章》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
第四節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《九歌》《遠(yuǎn)游》
《九辯》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
第五節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《招魂》《大招》疑難詞語(yǔ)訓(xùn)解
第五章考古發(fā)現(xiàn)與《楚辭》押韻問(wèn)題研究
節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《離騷》《天問(wèn)》押韻問(wèn)題
第二節(jié)考古發(fā)現(xiàn)與《九章》《卜居》
《九辯》《大招》押韻問(wèn)題
引書(shū)簡(jiǎn)稱表
參考文獻(xiàn)
后記