在我國確立發(fā)展創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略與“中國制造2025”戰(zhàn)略的背景下，創(chuàng)新型產業(yè)體系已經成為當前研究的重要關注點，而隨著知識經濟在全球經濟發(fā)展過程中逐漸被重視以及產業(yè)向專門服務化方向發(fā)展程度的逐步加深，通過服務專門化推進產業(yè)創(chuàng)新競爭的模式對知識經濟的依賴性也逐漸凸顯。知識密集型服務業(yè)（Knowledge-intensive Business Service，KIBS）對于服務業(yè)以及其他產業(yè)進步具有至關重要的意義，無論是產業(yè)基礎還是社會以及城市化進程的加快，以及生產結構和消費升級步伐的加快，我國2020年以服務業(yè)為產業(yè)主導的格局條件正在逐步顯化。而更高水平的服務產業(yè)發(fā)展，不僅成為“十三五”開局的關鍵，更是確保我國在產業(yè)結構深度升級前提下獲得穩(wěn)步增長的重要基礎，并為我國經濟發(fā)展創(chuàng)新進入動力模式改進創(chuàng)造良好條件。但與此同時，一方面KIBS具備基礎性知識生產和要素配置優(yōu)化能力，另一方面KIBS創(chuàng)新擴散形態(tài)、網絡結構、創(chuàng)新網絡層級與績效等方面缺乏競爭力，特別是在周邊區(qū)域追趕和全球經濟競爭的雙重壓力下，KIBS創(chuàng)新發(fā)展更面臨諸多現(xiàn)實問題：①從創(chuàng)新擴散態(tài)勢來看，現(xiàn)有KIBS部門更多的是從傳統(tǒng)服務業(yè)剝離后的分散化發(fā)展，差異化程度不高，這種相對偏向服務類型或模式集中的單一化KIBS創(chuàng)新擴散形態(tài)，致使整個KIBS的產業(yè)服務承接力量分散及布局不均，導致KIBS推動產業(yè)創(chuàng)新的協(xié)同性結構相對松散。②從創(chuàng)新網絡層級結構角度來看，KIBS與現(xiàn)有產業(yè)集群的融合程度有待深化，且多數(shù)企業(yè)往往選擇保持創(chuàng)新網絡節(jié)點既有角色維持生產、運營，而各知識密集型服務業(yè)部門總體上尚未從生產、創(chuàng)新協(xié)作角度重視自身在創(chuàng)新合作機制中的作用與地位。③從產業(yè)的創(chuàng)新績效角度來看，知識密集型服務業(yè)創(chuàng)新溢出的高級化增長偏慢，尚不能體現(xiàn)KIBS對比生產性服務業(yè)的主要優(yōu)勢，多數(shù)企業(yè)重復現(xiàn)有創(chuàng)新盈利模式，KIBS創(chuàng)新群體構成在創(chuàng)新水平層級和創(chuàng)新節(jié)點多元性上逐漸顯出后勁不足。
　　服務業(yè)的知識化要素提供，是伴隨著服務業(yè)地位的高漲，以及信息、知識服務成為知識經濟要素前提下應運而生的。而知識密集型服務業(yè)知識生產創(chuàng)新過程的不斷發(fā)展，不僅意味著自身內部的創(chuàng)新與其所對接產業(yè)輸出創(chuàng)新溢出成效的并行，而且包含了由此構建起來的KIBS創(chuàng)新對接產業(yè)主體逐步圍繞生產要素形成知識創(chuàng)新網絡聯(lián)結的過程。KIBS按照創(chuàng)新網絡內部既有機制形成要素分配的重定位分配與創(chuàng)新效率突破，激發(fā)了創(chuàng)新主體能動地謀求更高的創(chuàng)新績效溢出。而就知識密集型服務業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，已經具備了一些成形要件。
　�。�1）產業(yè)分化條件，即產業(yè)要素帶動技術轉移以及相應的創(chuàng)新研發(fā)遞增。這主要是由于產業(yè)生產內容的運動是知識生產要素的集中表現(xiàn)，而新的技術研發(fā)帶動的是以要素配置效率主導的產業(yè)產出增益，這種增益一方面借助于成熟的知識性與服務化，一方面帶動著更多的服務化產業(yè)分工與生產協(xié)作的精細化。換言之，更高的知識生產要素配置，形成了更高的產業(yè)效率回報。新的生產方式或分工協(xié)作機制為進一步的主體間協(xié)作奠定物質基礎，而知識密集型服務業(yè)按照新的要素分配方案可以形成生產、研發(fā)創(chuàng)新、要素投入、市場研發(fā)等環(huán)節(jié)的逐步分離，尤其是其中的相對低效率要素的逐步分離，其中最為典型的便是附帶知識性技術服務項目的再次精細化分配，此時，不同的技術效率回報帶來了新的產業(yè)要素與生產秩序的重定位和再分配，促進了KIBS知識生產創(chuàng)新的更高水平發(fā)展。
　�。�2）組織內部創(chuàng)新的實現(xiàn)機制。逐步分化的知識化服務及技術效率為其推進產業(yè)結構優(yōu)化提供了保障條件。這主要依賴于不斷分化的產業(yè)結構布局對要素的重新分配，而這一分配機制包含整個產業(yè)增長的規(guī)模效應，一方面推動著要素投入在各個產業(yè)部門的有機累加，另一方面，以知識化輸出的專門服務為KIBS各部門在更高效率配置下的各種資源優(yōu)化提供了內部創(chuàng)新的實現(xiàn)機制。
　�。�3）創(chuàng)新主體的能動聯(lián)結架構。更精細化網絡為知識經濟以及創(chuàng)新產業(yè)提供自我革新動力，這一過程中的要素投入成為創(chuàng)新主體重新審視不同產業(yè)部門創(chuàng)新差異的重要角度，KIBS創(chuàng)新主體以自身內部優(yōu)化創(chuàng)新要素投入替代原先的購進式創(chuàng)新學習、轉化行為，而整個KIBS創(chuàng)新對接過程則體現(xiàn)出對于創(chuàng)新要素投入的重新布局，要素則以重定位和創(chuàng)新績效溢出主導的再分配實現(xiàn)KIBS創(chuàng)新溢出績效的提升效率，在這一過程中，創(chuàng)新主體實現(xiàn)了自組織形式意義上的能動聯(lián)結，KIBS也由此實現(xiàn)圍繞創(chuàng)新要素的聯(lián)結性優(yōu)化架構。
　　以上三點預示著知識密集型服務業(yè)借助知識生產要素，在既有創(chuàng)新生產合作基礎上，以創(chuàng)新績效溢出與能力改進為突破口，通過知識生產創(chuàng)新網絡節(jié)點、創(chuàng)新網絡層級等多方面的措施優(yōu)化與對策完善，是今后一段時間內產業(yè)融合式科學轉型升級的關鍵。