《建構與否定的博弈：德勒茲和阿多諾的差異邏輯比較》：
　　可是，雖然休謨對德勒茲的深刻影響無可置疑，但他們之間的分歧也同樣鮮明。在休謨的論證中，他將知識劃分為兩類范疇：觀念之間的關系和事實。第一類范疇包括數(shù)學和邏輯命題；第二類則涵蓋了與某個事件有關的那些命題。然而，德勒茲卻反駁了這種劃分。他只是繼承了休謨對關系的強調。這里的關系不僅僅指的是觀念之間的關系，還指向一切事物之間的關系——力與力之間的關系，奇異體與奇異體之間的關系，事件之間的關系。對于他而言，關系的范疇是他哲學的核心。德勒茲并沒有把事實當作與關系分庭抗禮的另一類范疇，相反，根據(jù)他的先驗的經驗主義的解釋，一個純粹經驗的事件并不是一個直接的、孤立的事實，它僅僅是關系作用的一個效果。在顯現(xiàn)為效果的事件的表層之下，是作為先驗原因的力與力之間的關系。從這個意義上我們可以說，德勒茲的先驗的經驗主義是以關系為其方法論開端的。在這個理論中，與他者之間的相遇以及關系變成了一個生產系統(tǒng)�！霸谶@種情況下，他者表現(xiàn)為對可能性的表達”①，原因在于與他者的關系真正引入了差異，從而創(chuàng)造出了某些新的東西。這種新的東西在這里指的并不是一個確實的、具體的事實，而是一種虛擬的力量。它是由力與力之間的關系生產出來的；它打開了無數(shù)的可能世界。電影《納尼亞》中就有這樣一個神奇的衣櫥，它并不簡單的是連接兩個不同世界的人口，相反，它是一種潛在的虛擬的力量：進入衣櫥，有的時候可以進入另一個神奇的世界，而有的時候它僅僅是衣櫥而已。衣櫥作為神話王國入口的能力是確實的，只是在偶然的條件下才會顯現(xiàn)出來。而德勒茲想要的則是一個n維的衣櫥：它不僅僅通向一個特定的王國，而是存在著n種可能性。露西下一次走進衣櫥究竟會去到哪里？沒人可以預言。但可以肯定的是，那是一個與當下時空不同的世界。
　　事實上，德勒茲對于力的場域和作用的解釋深受米歇爾·�？碌挠绊�。根據(jù)德勒茲對福柯的理解①，每種力都表達一個關系，因為力從來就不可能單獨發(fā)揮作用，它總是在與他者發(fā)生聯(lián)系的過程中運作的。從本質上講，這樣一種與他者的關系就是力的內在特點或存在模式。用德勒茲式的語言來說，力的作用既不來自它的始端，也不來自它的末端，既不來自中心，也不來自邊緣，而是來自“中間”。在這些關系中，不存在所謂的主體或客體的概念，也不存在任何預設的模式或指向，一切都只表現(xiàn)為純粹的關系，是力與力相遇的結果。德勒茲的這一系統(tǒng)不僅拒絕了經典的主客體二元論，也反對了表征理論，它提供了一種全新的認識論方法，將世界看作一個在永恒流變中不斷生成的宏大機器。德勒茲并沒有解釋力的來源、具體形式或內容，因為在他看來，這些問題本身就不是正確的問題。如果他試圖回答這些問題，就又會陷入傳統(tǒng)意識形態(tài)的陷阱。德勒茲認為，關于我們所討論的這些力，人們所應該問的是“它們是如何運轉和發(fā)揮作用的？”②要定義一種力，所要考慮的不是它的形式或內容，而是它影響其他力和被其他力所影響的能力。
　　……