本報告是從需求變化的視角對2015年第四季度至2016年前三季度中國產業(yè)發(fā)展狀況進行分析的報告。2016年前三季度，我國國民經濟增長速度比2015年第四季度下降0.29／6為6.79／6，估計2016年全年國民生產總值增長速度下滑至6.7％已經可以確定，那么這就是25年來最低的GDP增長速度。增長速度的下降可能有許多國內國外的因素，問題是速度下降的過程中是否伴隨結構性矛盾在化解，結構性問題在逐步解決。實際上，近幾個月以來，中國的經濟數據已經出現(xiàn)向好趨勢。國家統(tǒng)計局數據顯示，2016年11月制造業(yè)PMI上升至51.79／6，為兩年多以來的高點，連續(xù)4個月位于榮枯線之上。而進出口總值2.35萬億元，增長8.9％，大幅好于預期。2016年11月份CPI環(huán)比上漲0.1％，同比上漲2.39，6。從同比看，CPI同比漲幅比10月擴大0.2個百分點。11月工業(yè)行業(yè)價格普遍上漲，PPI上漲1.59／6，漲幅比10月擴大0.8個百分點。11月份全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長6.29／5；11月社會消費品零售總額30959億元，同比名義增長10.89／6；1～11月份，全國固定資產投資（不含農戶）538548億元，同比名義增長8.3％。更重要的是，2015年前兩季度最終消費對經濟增長的貢獻是60％，而2016年上半年最終消費對GDP增長的貢獻率，已經達到73.49／6。這似乎表明中國經濟增長的模式已經從投資驅動增長模式轉變?yōu)橄�費拉動增長模式，似乎反映出中國經濟增長擺脫了過度依靠投資的狀態(tài)，目前開始從投資和消費兩個角度來驅動經濟，中國經濟的增長更加趨于平衡了。
　　那么2016年經濟增長模式的變化是否真的表明我國消費需求已經在經濟增長中扮演了重要的角色，其中是否是居民消費需求有了切實的變化？這自然引起了我們的關注與興趣。中長期來看，消費需求一定是拉動經濟增長和產業(yè)發(fā)展的最主要力量，是決定供給體系是否有效的最重要因素。產業(yè)體系實際上是供給體系，需要與消費結構與消費需求的變化相適應，需求變化的情況下，現(xiàn)有產業(yè)結構能否跟上變化決定了產業(yè)體系是否存在問題�？傂枨蟀�括最終消費、資本形成和凈出口“三駕馬車”，最終消費應該在拉動中國經濟增長中發(fā)揮基礎作用，資本形成發(fā)揮關鍵作用，凈出口發(fā)揮支撐作用。最終需求與居民消費收入支出的總體情況緊密相關。居民收入不斷增長與消費偏好的變化，且自身需求結構的改變得到滿足，消費才能成為經濟與產業(yè)持續(xù)增長的動力。因此我們希望從近年中國居民收入支出結構的變化及未來需求結構的變化，并觀察中國的供給側方面的投資是否與這些變化相互匹配，發(fā)現(xiàn)產業(yè)發(fā)展從“上游推動”轉變?yōu)椤跋掠卫瓌印奔醋罱K消費產業(yè)如何拉動投資品產業(yè)進而導致經濟增長模式的轉變的可能。
　　目前的供給側結構改革的“三去一降一補”措施，即去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板等措施是直接對著目前我國產業(yè)體系與產業(yè)結構中存在的嚴重問題去的。毫無疑問，產業(yè)是宏觀經濟的中觀構成，產業(yè)發(fā)展與經濟增長有十分密切的聯(lián)系：產業(yè)發(fā)展實為經濟發(fā)展的核心，產業(yè)體系實為供給體系，產能過剩實為供給過剩。產業(yè)體系出了問題，也就是供給方面出了問題，產業(yè)結構出了問題當然也是供給結構出了問題。出問題不要緊，要緊的是我們對導致我國供給結構問題的真正原因是否準確判斷，僅僅是供給過剩？還是需求的不足？是創(chuàng)新不足？還是市場失靈？所以從多個視角分析我國現(xiàn)行產業(yè)體系與結構的問題是十分重要的，至少應該是政府制定政策采取措施的前提，當然所制定的關鍵政策與措施的效果是否符合預期，這與我們對那些問題出現(xiàn)的原因的正確把握以及應對的正確及時與否相關。
　　供給側結構改革的最終目標應該是建立我國面向未來全球產業(yè)新分工體系中具有競爭力的新型產業(yè)體系與產業(yè)結構。