為了維持社會保障系統(tǒng)的運行，討論消費稅問題是不可回避的。仙谷由人的放話反映了鳩山內(nèi)閣以及民主黨內(nèi)部就已經(jīng)開始在醞釀變動消費稅的想法，緊接著副首相兼財務相菅直人終于揭竿而起，成為提高消費稅的積極推動派，這也驗證了在其政權內(nèi)部已達成了部分的共識。因此，也就有了此后菅直人政權和野田佳彥政權在此重大政治問題上的大踏步前進。
　　視線回歸政治方面。從上述的分析來判斷，很顯然，就民主黨一開始表態(tài)要啟動消費稅的相關問題改革，鳩山由紀夫、營直人以及仙谷由人等民主黨的重要成員之間，基本上是存有一定的默契的。大家都高舉“討論消費稅”的旗幟，但又并不直白地挑明希望提高消費稅的意愿，而且作為首相的鳩山由紀夫，仍死死咬住“四年內(nèi)不提高消費稅”的誓言，努力“庇護”相關的言論。當然，民主黨對于消費稅問題也存有一定的憂慮。如上所述，消費稅的“雙刃劍”效應很可能帶來經(jīng)濟的一蹶不振。毫無疑問，經(jīng)濟政策的失敗預示著政治家最大的政治挫折，也將對好不容易才拋棄在野黨身份的民主黨，構成不小的威脅。縱觀日本消費稅的政治史，從1979年大平正芳內(nèi)閣的消費稅提案，到1986年中曾根康弘內(nèi)閣的收入法構想，此后1988年竹下登內(nèi)閣導入消費稅，1993年細川護熙內(nèi)閣企圖用高達7%的國民福祉稅來替代3%的消費稅，1997年橋本龍?zhí)�郎將消費稅率提高至5%等，基本上消費稅問題既是歷屆政府的政治重頭戲，更是導致其政治急停的“滑鐵盧”，許多政治家及政黨也在此問題上翻了車。因此，民主黨也絕不會在毫無準備的情況下，悍然下手消費稅，此次的討論可以視為是為此后的政治改革做適當?shù)匿亯|。
　　再者，貿(mào)然地提高消費稅，勢必會激發(fā)日本民眾對政府和民主黨的信心。據(jù)2009年大選之前日本<朝日新聞》所做的輿論調(diào)查，超過83%的日本國民對實現(xiàn)民主黨和自民黨所提出的大量補貼政策，其財政資金的來源保證表示擔憂。因此，一旦政府再次提升消費稅，勢必會加劇日本國民的恐慌心里，最終后果也是可想而知的。因此，鑒于長久以來日本政治的傳統(tǒng)操作方式，為避免過多的政治樹敵和過激的政治波動，民主黨從一開始就采取了“猶抱琵琶半遮面”的推進方式，試探性地挖掘政治、經(jīng)濟素材，逐步將其提升至政治議題，避免又一次日本政治大地震的發(fā)生。
　　……