一般體系概念的基本特征是秩序和統(tǒng)一性。法秩序的價(jià)值一致性和內(nèi)在統(tǒng)一性是法體系的基礎(chǔ)。近代法律史中出現(xiàn)的諸多體系概念，如形式邏輯體系、公理演繹體系、純粹概念體系、問題關(guān)聯(lián)體系、沖突裁判體系等都無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。從正義理念和平等律中可以推出，法體系是一般法律原則的價(jià)值論—目的論秩序。體系具有開放性，客觀體系因基礎(chǔ)評(píng)價(jià)的變遷

法國(guó)環(huán)境法(自然與法律文庫)

本書是英國(guó)憲法的通識(shí)讀本。它脫胎于講稿，呈現(xiàn)了課堂風(fēng)貌，卻不失嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)探討。全書有緒論、原則、權(quán)力、問責(zé)和權(quán)利五篇，細(xì)分14章，相對(duì)獨(dú)立。但有一條主線，試圖提出并回答憲法的基本問題。本書吸收了英國(guó)憲法學(xué)的最新成果。但它是講給中國(guó)學(xué)生的，有自身的關(guān)切和問題意識(shí)。盡量在一個(gè)較小的體量?jī)?nèi)，講清楚我們認(rèn)識(shí)英國(guó)憲法的基本問題，

本書以中英文對(duì)照的形式，從英國(guó)五個(gè)部門法(公司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反歧視法、勞動(dòng)法、信托法)中選取了15個(gè)經(jīng)典案例予以解讀和評(píng)析，摘取英國(guó)各級(jí)法院法官對(duì)案件的判決書內(nèi)容，原汁原味地呈現(xiàn)英國(guó)法官對(duì)特定法律問題的思考，了解英國(guó)法的特點(diǎn)。每個(gè)案例包括引言、案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、司法觀點(diǎn)、評(píng)析等部分。

近年來，中國(guó)與俄羅斯兩國(guó)高層交往頻繁，政治互信不斷提升，在雙邊、多邊等交流形式中油氣方向一直備受關(guān)注，能源是中俄兩國(guó)合作的主要方向之一。當(dāng)前，為了提高俄羅斯油氣工業(yè)投資吸引力，俄羅斯政府對(duì)原有的礦產(chǎn)資源類法律進(jìn)行了較大幅度的修訂，力求為油氣工業(yè)提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保障就業(yè)，提升在油氣領(lǐng)域國(guó)家的管控水平

本書以2016年之前和之后的《法國(guó)民法典》所規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任作為主線，從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度對(duì)侵權(quán)責(zé)任的邊界做出全面的、系統(tǒng)的和科學(xué)的研究，包括“侵權(quán)責(zé)任導(dǎo)論”“侵權(quán)責(zé)任的邊界：侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任之間的關(guān)系”“侵權(quán)責(zé)任的邊界：侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任之間的關(guān)系”“侵權(quán)責(zé)任的邊界：侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任之間的關(guān)系”等內(nèi)容。本書所援引的法

1994年3月1日生效的新《法國(guó)刑法典》，取代了1810年拿破侖時(shí)代的舊《刑法典》，開啟了法國(guó)刑法典的新紀(jì)元。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及全球化的發(fā)展，犯罪呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)，《法國(guó)刑法典》也在不斷更新變化，無論是法律部分還是條例部分，總則部分還是分則部分都經(jīng)歷了多次修訂，主要涉及通訊網(wǎng)絡(luò)犯罪、涉外犯罪、針對(duì)未成年

本書從公法的視角，研究蘇格蘭分離公投的合法性問題，明確分離公投的合法性問題屬于國(guó)家內(nèi)政，他國(guó)無權(quán)干涉。還分析了公投具有合法性的條件，探討了公投的性質(zhì)和結(jié)果的約束力，明確了國(guó)家機(jī)關(guān)在公投過程中的角色。

本書內(nèi)容包括：近代德國(guó)比較法學(xué)的發(fā)展演變、當(dāng)代德國(guó)的比較法學(xué)、比較法學(xué)者對(duì)“共同歐洲私法”的推動(dòng)、茨威格特和克茨的《比較法總論》、20世紀(jì)末德國(guó)比較法學(xué)的新發(fā)展、西方比較法學(xué)中的功能主義、研究范式的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向及其限度、比較法學(xué)中的反形式主義進(jìn)路。

本書作者將德國(guó)的犯罪構(gòu)成要件理論歸納為雙系統(tǒng)的理論。所謂的雙系統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論是指，判斷一個(gè)行為是否該當(dāng)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是通過兩個(gè)不同的理論系統(tǒng)共同完成的：其一是判斷行為性質(zhì)的“三要件”系統(tǒng)，其二是評(píng)價(jià)行為價(jià)值的“不法-罪責(zé)”系統(tǒng)。前者是判斷系統(tǒng)，后者是評(píng)價(jià)系統(tǒng)。盡管不同學(xué)者對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)系有不同的主張和論證，但是本質(zhì)