本書首先對(duì)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)及護(hù)理管理進(jìn)行了論述；然后從護(hù)理評(píng)估、護(hù)理目標(biāo)、護(hù)理措施等方面闡述了臨床各科室疾��；最后對(duì)門診護(hù)理和介入護(hù)理進(jìn)行了介紹。

本書共4張，主要內(nèi)容包括：以色列法律的前世今生、以色列主要法律縱覽、以色列的主要法律機(jī)構(gòu)、絮說以色列法律。具體內(nèi)容包括：先賢的智慧：猶太教傳統(tǒng)律法；近世舶來品：奧斯曼法和普通法；迎來新時(shí)代：建國后的法制建設(shè)；有實(shí)無名的憲法：《基本法》；安全國度里的嚴(yán)刑峻法：刑法；多元社會(huì)的粘合劑：民事和商事法律；彰顯猶太特質(zhì)的立法：其

永仁五年（1297），鐮倉幕府頒布了一項(xiàng)法令，宣布賣掉的土地可無償收回、欠下的債務(wù)可一筆勾銷。這項(xiàng)現(xiàn)代人難以想象的荒唐法律轉(zhuǎn)瞬之間傳遍全國，并異常順利地產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)效果。這項(xiàng)法令的真實(shí)內(nèi)容是什么？為什么它會(huì)被民眾稱作“德政”，又為何如此快速地得到社會(huì)認(rèn)可？ 本書以日本歷史上最著名的法令《永仁德政令》為軸，多角度描述

本書是對(duì)越南刑事訴訟法典的全文譯著。越南刑事訴訟法律制度在整體結(jié)構(gòu)與我國有許多相似的地方，但許多具體制度的構(gòu)建還是與我國有較大的區(qū)別，如越南的刑事訴訟法明確規(guī)定了“無罪推定”原則、賦予律師在偵查訊問時(shí)的在場(chǎng)權(quán)以及其他重大偵查行為的在場(chǎng)權(quán)、設(shè)置檢察監(jiān)督指導(dǎo)偵查的檢警關(guān)系、區(qū)分審判監(jiān)督程序和再審程序等等。這些制度在一個(gè)與我

本書分為：總則、物權(quán)、債權(quán)、親屬、繼承，共五編。主要包括：通則、人、法人、物、法律行為、期間的計(jì)算、時(shí)效、總則、占有權(quán)、所有權(quán)、地上權(quán)等。具體包括：權(quán)利能力、意思能力、行為能力、住所、不在者的財(cái)產(chǎn)管理和宣告失蹤等。

在全球化、信息化、監(jiān)管緩和的趨勢(shì)下，社會(huì)依賴“契約”的領(lǐng)域愈發(fā)趨向擴(kuò)張。而如何理解“契約”，又與我們用何種理論去把握社會(huì)的這個(gè)問題息息相關(guān)。本書作者曾批判傳統(tǒng)契約概念，并倡導(dǎo)符合日本現(xiàn)實(shí)的新契約觀（關(guān)系契約理論），以此向?qū)W界拋磚引玉。在進(jìn)一步發(fā)展這一理論的基礎(chǔ)上，本書從各種不同的角度討論了當(dāng)今現(xiàn)代契約法中的問題。本書系

本書是關(guān)于吉爾吉斯斯坦國內(nèi)的投資法、競(jìng)爭(zhēng)法、環(huán)境保護(hù)法、地下資源法、國際條約法、移民法、邊境管理法律法規(guī)的概況介紹和文本匯編。

本書以日本明治前期立憲過程為研究對(duì)象，參考日文原始資料與相關(guān)研究成果，考察該時(shí)期有關(guān)政體、國政、國體的理論著述，討論政府和民間的立憲構(gòu)想、民選議院論爭(zhēng)、主權(quán)與人權(quán)論爭(zhēng)等關(guān)鍵問題。作者力求還原明治前期立憲過程的真實(shí)面目，究明該過程在人類政治文明目前的地位與意義，反思所謂德國模式、英國模式等流行觀點(diǎn)，并嘗試提出過程史學(xué)概念

本書主要包括：哈薩克斯坦民法典(分則部分)、勞動(dòng)法典、企業(yè)經(jīng)營法典、土地法典、股份公司法、經(jīng)濟(jì)特區(qū)和工業(yè)園區(qū)法、外匯調(diào)節(jié)和外匯管制法7部常用法律文本，內(nèi)容涉及投資、貿(mào)易、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公司設(shè)立與解散、環(huán)境保護(hù)、土地政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、外匯管理、勞動(dòng)爭(zhēng)議解決等具體法律制度。

本書在全面介紹日本刑法理論的歷史與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，綜合社會(huì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)等客觀要素，對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了評(píng)析，具有如下三個(gè)特點(diǎn)：第一，介紹并評(píng)析了日本近年的最新刑法改革，例如2016年新設(shè)部分緩刑制度、2017年改革性犯罪立法與增設(shè)共謀罪等，并留意判例的動(dòng)向，例如肯定2022年“無身份者與有身份者共同實(shí)施職務(wù)侵占行為，對(duì)無身