本書主要講中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法，中共中央、國務(wù)院關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見，中華人民共和國反不正當競爭法，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善市場準入制度的意見，公平競爭審查條例，公平競爭審查條例實施辦法等內(nèi)容。

本書從法學(xué)視角出發(fā)，圍繞行政權(quán)力縱向分配模式及其影響展開研究，從具體行政事權(quán)的分配，調(diào)和解釋、評價、規(guī)范三種視角，在對我國目前行政權(quán)力縱向配置模式情況進行解釋的基礎(chǔ)上，討論我國行政權(quán)力縱向配置的面貌和問題。本書總結(jié)行政權(quán)力縱向配置的法治主義模式，并在中央與地方的分權(quán)框架中納入對行政的考量，區(qū)分中央立法并執(zhí)行事項、中央立

本書認為，人必然具有人性，即人的生命與生存的規(guī)定性，是由人的生命與生存的客觀利益需求及其實現(xiàn)條件決定的生物本質(zhì)與社會屬性的統(tǒng)一；人作為自然的主體而必然具有自然的“人法”，即人的本體法，遵循人性的自然秩序法則，維護生命延續(xù)和種群發(fā)展；民法是“人法”的社會發(fā)展及其國家法形式，必然以“人法”為本體并具有“人法”的本質(zhì)，民法調(diào)

我國《行政處罰法》自1996年頒布實施以來，在法治政府建設(shè)上功不可沒。但是，隨著社會的進步與發(fā)展，《行政處罰法》實體規(guī)則開始暴露出不足，規(guī)則層面的查缺補漏工作變得勢在必行。在此形勢下，《行政處罰法》經(jīng)歷了多次“小修小補”，直至2021年1月22日，終于完成大修，正式公布。與以往不同，此次修法是《行政處罰法》在實施了長達

數(shù)字時代，一系列新型權(quán)利涌現(xiàn)：隱私權(quán)被轉(zhuǎn)型升級為個人信息被保護權(quán)；數(shù)據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)來源者權(quán)、數(shù)據(jù)公平利用權(quán)被提出；人工智能輸入端的數(shù)據(jù)訓(xùn)練權(quán)利、使用端的算法解釋權(quán)、輸出端的作品著作權(quán)爭議不斷。本書指出，所有法律權(quán)利都不應(yīng)離開部門法的制度視野；數(shù)字新型權(quán)利所面對的問題則與傳統(tǒng)部門法的典型場景并不一致，因此對其分

本書圍繞“刑事司法證明模式”這一主題，分為上下兩篇內(nèi)容。上篇為刑事司法證明模式本體論。本篇關(guān)注刑事司法證明模式的基本理論及其發(fā)展脈絡(luò)，從中國語境的“印證證明模式”出發(fā)，根據(jù)“模式論”的基本方法，對“印證證明模式”的理論和實踐進行反思。本篇提出，“作用維度”是描述、檢驗和反思刑事司法證明模式之實踐樣態(tài)的切入角度，各模式之

本書涵蓋了服刑人員及其家屬關(guān)注的減刑、假釋、計分考核、服刑人員基本權(quán)利等問題，既有程序問題，也有實體問題，還涵蓋了服刑人員社區(qū)服刑及刑滿釋放之后的權(quán)利等問題，更有精神病強制醫(yī)療執(zhí)行、財產(chǎn)性判項執(zhí)行常見問題、死刑執(zhí)行常見問題等。本書采用問答的形式，配有法律規(guī)定和律師答疑等，貼近服刑人員及家屬的實際問題，充滿法律的人文關(guān)懷

對全國67家信托公司的991個涉營業(yè)糾紛案件逐一篩選、重新歸類，挑選經(jīng)典的、具有參考價值的涉訴案件，從法理和實務(wù)角度展開詳細分析。本書凝結(jié)了作者豐富的實務(wù)經(jīng)驗和理論積累，期待為規(guī)范信托業(yè)提供思路，使投資者進一步明確買者自負的金融理念。本書分為上下兩編。上編為總述，對資產(chǎn)管理和資產(chǎn)服務(wù)信托業(yè)務(wù)的法律背景進行詳細研究，從總

中國特色海南自由貿(mào)易港作為國家對外開放的新高地，正承載著推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、深化改革開放、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。為推動海南自由貿(mào)易港建設(shè)在法治軌道上高水平開放、高質(zhì)量發(fā)展，需要立足于海南自由貿(mào)易港“一本三基四梁八柱”戰(zhàn)略框架及“八個自由貿(mào)易港”重點任務(wù)。本書從動態(tài)的“法治”出發(fā)，對中國香港、新加坡以及迪拜三個世界

重慶市高級人民法院與重慶市第五中級人民法院在環(huán)境資源審判中積累了豐富經(jīng)驗，通過構(gòu)建“116”審判體系（市高法院、重慶環(huán)境資源法庭及6個基層法院集中管轄模式），集中審理跨區(qū)域案件，統(tǒng)一裁判尺度，推動司法專業(yè)化建設(shè)。特別是重慶環(huán)境資源法庭成立后，通過發(fā)布白皮書、制定五年規(guī)劃、打造特色基地等舉措，顯著提升了生態(tài)環(huán)境司法保護的