除美國外歐美地區(qū)社會(huì)保障法案1卷,包括歐洲的英國的《1997年社會(huì)保障管理(欺詐)法案》《1998年公共利益披露法案》《1998年公共利益披露法案》和《養(yǎng)老金法案》4部法案,丹麥的《ATP(勞動(dòng)力市場補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn))綜合法案》,瑞典的《國民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金(APFUNDS)法案》和俄羅斯的《俄羅斯聯(lián)邦強(qiáng)制養(yǎng)老保險(xiǎn)法案》;南美
歐洲國家語言多屬小語種,溝通工具的不便,使國內(nèi)法學(xué)界對歐洲許多國家,尤其是大陸法系國家的國內(nèi)法研究尚不夠深入和詳盡;中歐之間法律學(xué)術(shù)交流日趨頻繁,國內(nèi)歐洲法研究者的隊(duì)伍逐漸壯大,研究成果亦可圈可點(diǎn),建設(shè)具有一定權(quán)威性的成果展示平臺(tái)和交流園地甚有意義;借此平臺(tái)可及時(shí)向國內(nèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界回饋歐洲法學(xué)研究的最新進(jìn)展和法律實(shí)踐
《能源革命與制度建構(gòu):以歐美新能源立法的制度性設(shè)計(jì)為視角》鑒于歐美國家在新能源發(fā)展上有著較長的發(fā)展歷史,以及一系列較為成功的新能源發(fā)展激勵(lì)機(jī)制,主張通過借鑒歐美國家在新能源立法上的制度性設(shè)計(jì),必將有助于中國新能源在未來的蓬勃發(fā)展,同時(shí)也裨益于吸收其在新能源發(fā)展上的能源變革理念,將中國能源革命與新能源發(fā)展相結(jié)合,開創(chuàng)具有
本書選取了英美法系法律發(fā)展歷史上具有重要影響的18個(gè)經(jīng)典案例,并對案件的原始判決書及相關(guān)法律文件進(jìn)行整理、翻譯和編排。本書編寫初衷是撰寫一本能在具有涉外法律培養(yǎng)特色的法學(xué)本科課堂上使用的英美司法案例選讀課程教材。由于英美普通法系的案例數(shù)量巨大,本書具有以我國部門法觀念為主,結(jié)合普通法系法律部門區(qū)分的特點(diǎn),在憲法、行政法
《德國刑法教科書》介紹了德國刑法的總論部分。第一編刑法法規(guī)探討了刑法,尤其是產(chǎn)生于得到國際承認(rèn)的法制國家理解刑法原理的重要條件;第二編犯罪行為涉及犯罪和刑法學(xué)在一般語言使用上習(xí)慣上稱為刑法理論或刑法解釋學(xué)的部分;第三編犯罪的法律后果闡述制裁制度、廣義的量刑和被判刑人的再社會(huì)化。 這本內(nèi)容豐富的教科書的
本書在系統(tǒng)梳理歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制的基礎(chǔ)上,分別從國際習(xí)慣國際法中的國家管轄權(quán)制度、海洋法中的船舶管轄制度、國際氣候變化法律制度,以及WTO貿(mào)易制度四個(gè)方面對歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制的合法性問題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。同時(shí),考慮到中國是歐盟*大的貿(mào)易伙伴,中國海運(yùn)公司也有大量船舶從事中歐海洋運(yùn)輸,歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制出
《德國民法典》,1881年開始編撰,1896年公布,1900年1月1日生效施行,源遠(yuǎn)流長,世界各國及我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”深受其影響。1965年,臺(tái)灣大學(xué)法律研究所集結(jié)當(dāng)時(shí)民法學(xué)界精英,翻譯整部《德國民法典》,內(nèi)容完整、質(zhì)量優(yōu)良。2015年,臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院集結(jié)臺(tái)灣地區(qū)諸位民法學(xué)者,更續(xù)絕學(xué),一展德國民法五十年來不同之風(fēng)
蘇格蘭是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國的一部分。蘇格蘭是英國重要組成部分,但卻有著自己的獨(dú)特法律體系。在律師制度上,蘇格蘭也有自己的特色。在蘇格蘭,專門提供庭審職業(yè)訴辯服務(wù)的叫做訴辯律師(Advocate),而不像英格蘭與威爾士的相應(yīng)訴辯者者那樣稱為出庭律師(Barrister)。訴辯律師職務(wù)是一種公職,每個(gè)訴辯律師都是獨(dú)
本書是對生發(fā)自這些人間故事的法律原則的探討。丹寧勛爵法律思想的迷人之處,在于他對法律傾注的熱誠,讓每一個(gè)經(jīng)他手的案件及由此孕育的法律原則皆流潤著清巧和深情。英國前上議院首席大法官賓漢勛爵(LordBingham)曾評價(jià)淹雅的丹寧勛爵:“法律于他,非冰冷規(guī)則之匯集,而是溫暖的人間故事,每一篇故事均飽含寓意!北緯菍ιl(fā)
今天看來,大陸法系民法典的標(biāo)配不是民法總則,而是債法總則。2016年的法國債法改革對《法國民法典》的修訂是在債法領(lǐng)域內(nèi)將規(guī)范抽象的作業(yè)推進(jìn)了一層。它解答了中國在債法體系構(gòu)建中所面臨的基本問題,即在合同法與侵權(quán)責(zé)任法發(fā)達(dá)、通則規(guī)范薄弱的情況下,如何重建債法體系。法國債法修訂凸顯在債法體系構(gòu)建中債之淵源的主導(dǎo)地位