2022年11月底，美國OpenAI實驗室推出新一代生成式人工智能聊天機器人ChatGPT，這一由人工智能技術驅動的自然語言處理工具在上線兩個月后活躍用戶數量就已突破一億，成為歷史上增長最快的消費應用程序。相較于既有的人工智能技術而言，ChatGPT類技術的現(xiàn)象級躥紅得益于大模型和生成式人工智能架構所塑造的技術性能實質

《可怕的所有權》是斯蒂法諾·羅多達教授有關現(xiàn)代法律體系之核心的私人所有權制度及其規(guī)范方式的思想結晶。對發(fā)端自法國大革命的絕對所有權進行適當限制，一直是我們這個時代法學發(fā)展的重要趨勢。作為博學多識的法學大家以及深耕政壇的風云人物，羅多達教授經歷了歐洲社會二十世紀的重要發(fā)展轉型，對如何推進私人所有權的社會化進

《西南知識產權評論》創(chuàng)刊于2010年9月，系由西南政法大學知識產權研究中心、重慶知識產權保護協(xié)同創(chuàng)新中心、國家知識產權戰(zhàn)略實施基地（西南政法大學）主辦的知識產權法學集刊。本輯共設四個專欄，分別為“熱點聚焦”“實務探討”“理論爭鳴”及“國際前沿”，包含9篇優(yōu)秀論文，各篇論文分別對生成式人工智能訓練數據版權保護、網絡虛擬財

因果關系的理論研究在刑法學上是一個至關重要的問題，然而對這一問題的學術結論卻與其重要性呈極不協(xié)調的狀態(tài)，無論是作為歸因要素還是作為歸責要素，刑法因果關系的認定對于刑事責任的歸結都至為關鍵，這源于現(xiàn)代刑法罪責自負這一基本原則的要求。僅從刑法學領域來看，就存在著條件說、相當因果關系說、偶然必然因果關系說、近因說、客觀歸責理

如果企業(yè)家能夠擁有自己的私人法律顧問，很多法律風險都是可以防范和避免的�，F(xiàn)實中，企業(yè)家們很少在作出重大決策之前咨詢律師，或者讓律師參加有關會議，有時是為了防止商業(yè)秘密泄露，本書應運而生，為企業(yè)家身邊的法律顧問。針對中國傳統(tǒng)企業(yè)法律顧問的工作，偏重于為各種合同把關，為整個企業(yè)的經濟運行把關，但是疏于防范企業(yè)家個人刑事法律

真相往往比小說更離奇。 面對人性的黑暗、暴力的恐怖，法醫(yī)學家通過刑偵科學來破解致命罪案。 作者馬克·貝尼克博士從刑偵科學的角度，為讀者帶來了精彩又令人不安的破案故事。比如，一小片斷木如何幫助警方破獲懸而未決的兒童綁架案？而偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的著名作品《東方快車謀殺案》正是以此案作為

本書共分5章，每章10篇內容。每篇都用案例進行引入和說明。第一章“環(huán)環(huán)相扣：測謊之設計”，主要集中在狹義的“測謊儀測謊”的各個方面。第二章“舉一反三：測謊之技巧”，范圍拓展到實務中一些行為測謊和言語測謊，不限于狹義的測謊儀測謊。每一篇都是用案例引入，但是并不一定借助測謊儀。第三章“案件百態(tài)：測謊之見聞”。這一部分是辦案

《商業(yè)法評論》是由中國商業(yè)法研究會創(chuàng)辦的旨在展示研究我國和世界商業(yè)法律制度成果的學術刊物，匯集了民法學、商法學、經濟法學等不同領域專家學者的文章，具有交叉學科的優(yōu)勢和理論與實踐方面的價值。本輯涉及名家論壇、當期聚焦、前沿專論、法學教育、判解評注、新秀風采和學會巡禮幾個欄目，共收錄了專家學者的文章14篇，分別涉及特殊市場

本書對知識產權法的一般原理進行了系統(tǒng)論述，對知識產權法的一系列基礎概念、基本理論、基本制度等做了清晰的界定，對知識產權的分類與特征、主體與客體、取得與歸屬、行使與限制、權利沖突及保護等方面的知識做了講解。本書對于知識產權中著作權法、商標法、專利權法等的介紹和抽象概括具有創(chuàng)新性，對于知識產權的發(fā)展具有推動性。本書介紹了知

本書著眼于歐洲和美國發(fā)明專利審查制度的解析，從發(fā)明專利的適格性、申請文件的撰寫、新穎性、創(chuàng)造性、實用性、申請流程等多個角度，通過和我國專利審查制度相互對照來對相關法條、指南規(guī)定進行釋義，重點針對每個前述法條，通過對典型的歐洲上訴委員會的判例，美國MPEP中的參見案例、以及司法案例的深入解讀，通過梳理案件背景、爭議焦點、