傳統(tǒng)金融監(jiān)管不能有效覆蓋資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn),是導(dǎo)致2008年次貸危機(jī)和國際金融危機(jī)的主因。
券商交易行為是一個在證券實(shí)務(wù)中大量發(fā)生的現(xiàn)象,但卻在法學(xué)研究中一直僻處一隅,成為一塊學(xué)術(shù)荒地。
美國《1939年信托契約法》(以下簡稱該法)作為1929~1933年大危機(jī)的產(chǎn)物,意圖恢復(fù)人們對市場的信心,并經(jīng)受了市場對其適用性的數(shù)十載考驗(yàn)。該法雖經(jīng)《1990年信托契約改革法》和2010年國會第229號公法法案的諸多重大修改,但是,其追求的基本理念和價(jià)值取向始終如一。綜而觀之,該法主要有以下內(nèi)容和要點(diǎn):第一,該法開
本書是美國富有影響力的暢銷書。兩位作者均為美國批判性犯罪學(xué)家。作為刑事司法“得不償失的勝利”的理論的代表作,本書主要講述美國刑事司法體系對富人和窮人犯罪的雙重標(biāo)準(zhǔn):對窮人存在歧視和偏見——窮人任何微小的破壞性行為,都更容易被抓,更有可能被定罪,并得到更嚴(yán)厲的判決,刑期也比富人更長;對富人寬松有加甚至睜一眼閉一眼——即使
本書是一部批判、質(zhì)疑美國憲法民主性的學(xué)術(shù)著作。作者就美國憲法在促進(jìn)民主的目標(biāo)上的作用提出了質(zhì)疑。作者從獨(dú)特的視角,揭示了美國憲法潛在的反民主因素,并探討了個中緣由,將美國的憲政體制與其他國家的憲政體制進(jìn)行了對比。最后,作者探討了如何改革美國的政治體制,以實(shí)現(xiàn)公民之間更大程度的平等。
本書詳細(xì)闡述了最高法院在解釋憲法時如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過對種族歧視、隱私權(quán)保護(hù)、聯(lián)邦制、戰(zhàn)爭權(quán)分配、言論自由和宗教自由等熱門案例的分析,表明了在諸如宗教自由和言論自由等領(lǐng)域,在個人權(quán)利保護(hù)等方面,民選官員比法院做得更好。非司法部門在憲法解釋方面的貢獻(xiàn),不僅捍衛(wèi)了憲政原則,維護(hù)了憲法穩(wěn)定,而且充分保
本書共分七篇三十三章,內(nèi)容包括:商業(yè)票據(jù)、銀行的存款與收款、銀行的抵銷權(quán)、資金轉(zhuǎn)移、信用證與銀行承兌、銀行的破產(chǎn)、銀行的信托部。
刑事司法機(jī)器,是作者從刑法與刑事訴訟法的角度,講述刑事司法作為國家機(jī)器,在美國是如何運(yùn)作的。作者從刑事司法在美國發(fā)展的歷史,到如今訴訟中利益各方之間的博弈,均娓娓道來!缎淌滤痉C(jī)器》語句生動、各章節(jié)名形式多樣,具備較大的趣味性和可讀性。作者身為聯(lián)邦法院肯尼迪大法官助理,深諳美國刑事法實(shí)務(wù),因此在書中將理論與實(shí)踐結(jié)合。
本書為讀者提供了關(guān)于這“一捆木棍”的“一捆故事”——財(cái)產(chǎn)法故事。這些文章中涉及的判例代表了第一學(xué)年財(cái)產(chǎn)法課程中廣泛的實(shí)質(zhì)性論題,且很多判例被視為該領(lǐng)域的“經(jīng)典”。每篇文章都提供了特定判例的背景與獨(dú)到見解,并闡明了這些判決與當(dāng)今更廣泛的財(cái)產(chǎn)法制度得以協(xié)調(diào)的原因。此外,這些文章還向我們提示了“故事”的重要性——所有財(cái)產(chǎn)法理