本書是2021年10月份召開的第七屆中國—中東歐國家高級別智庫研討會的會議論文集，本屆會議由由中國社會科學(xué)院、中國—中東歐國家合作秘書處和中國國際問題研究基金會聯(lián)合主辦，中國社會科學(xué)院歐洲研究所、中國—中東歐國家智庫交流與合作網(wǎng)絡(luò)、保加利亞外交部外交研究所承辦。該書匯集了中國及中東歐國家智庫、高校學(xué)者及政府官員的相關(guān)英

本書首次通過系統(tǒng)性框架，為讀者了解政治行為體如何通過敘事在新環(huán)境中塑造秩序提供精彩解讀。為了解釋不斷變化的世界秩序，作者探討了行為體如何設(shè)計和形成特定的敘事，以及第三方如何來理解這些敘事并與其互動。本書圍繞國際關(guān)系中的主要概念，通過探究秩序、行為體、不確定性和競爭者四個主題，展現(xiàn)了戰(zhàn)略敘事影響權(quán)力溝通和交流的可能性與局

本書是本書是由中國發(fā)展研究基金會組織國際發(fā)展領(lǐng)域十余個資深專家團(tuán)隊，以“國際發(fā)展援助與合作”為主題開展研究，力圖響應(yīng)共商共建共享的全球治理觀，在全球?qū)用婕涌焱苿訃�際發(fā)展合作體系整合，為攜手構(gòu)建更緊密的人類命運共同體提供科學(xué)的政策依據(jù)。本書為課題的系列成果之一，本書共由12個專題報告組成，包括主報告“國際發(fā)展援助與合作：

本書是東方編譯所譯叢中的一本，入選國家出版基金項目。本書關(guān)注國際關(guān)系學(xué)對于差異的研究，旨在探索整體與部分以及相同與差異之間關(guān)系。作者探討了早期現(xiàn)代社會和政治思想構(gòu)建時空想象的方式，提供了對各種早期政治思想家的新鮮而獨特的歷史解讀，對國際關(guān)系理論忽視了非西方國家的體驗、視角與觀念進(jìn)行批判，彌補了國際關(guān)系學(xué)在解決文化差異方

21世紀(jì)以來，中國學(xué)術(shù)界從國際政治學(xué)、國際關(guān)系學(xué)和外交學(xué)視角對中國古代外交思想和傳統(tǒng)文化的研究取得了很多開創(chuàng)性成果，并得到國際同行的高度關(guān)注。本書通過13個命題辯論，包括一多之辯、和同之辯、義利之辯等，對中華經(jīng)典國際關(guān)系概念進(jìn)行剖析，對國際關(guān)系理論研究中的中國元素進(jìn)行挖掘，探討國際關(guān)系理論的開創(chuàng)性發(fā)展，為中華經(jīng)典國際關(guān)

本書在建構(gòu)“身份地位化”研究框架的基礎(chǔ)上，借由相關(guān)解密外交檔案，探究了1945年至1967年（二戰(zhàn)結(jié)束至東盟成立）期間英國的“東南亞區(qū)域合作”政策，揭示了這一政策實踐對東南亞的區(qū)域影響。研究認(rèn)為，英國的“東南亞區(qū)域合作”是其東南亞政策而非現(xiàn)代意義的區(qū)域合作，但在區(qū)域“身份地位化”進(jìn)程中，英國的政策實踐從合作成員共享、集

本書擬收錄復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院及其前身（政治學(xué)系、國際政治系）不同時期代表性學(xué)者（陳其人、王邦佐、曹沛霖、孫關(guān)宏、王滬寧、倪世雄、朱明權(quán)、俞正樑、浦興祖、林尚立、陳志敏、陳明明、臧志軍、郭定平、劉建軍、蘇長和、陳周旺等）的代表性成果，充分展現(xiàn)復(fù)旦政治學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷程、脈絡(luò)和特色，不僅旨在彰顯政治學(xué)復(fù)旦學(xué)派的風(fēng)

本書共收錄東南亞區(qū)域國別領(lǐng)域的12篇論文。這些論文涵蓋東南亞各國的法律制度、氣候變化、歷史、政治、政黨制度、社會保障、東盟與域外國家關(guān)系等問題。這些論文經(jīng)過精心挑選而出，緊扣東南亞研究前沿，時代感強，有學(xué)術(shù)價值，是一批高水平的論文，作者都是東南亞研究領(lǐng)域的專業(yè)人士。這個論文集的出版對北京外國語大學(xué)的區(qū)域與國別研究、對深

本書從概念、特征、效力基礎(chǔ)出發(fā)，深入闡釋了美國“長臂管轄”的基本范疇、分析其實施的領(lǐng)域與措施，并對其對我國國際合作的影響進(jìn)行了分析。最后在分析借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對我國如何應(yīng)對美國“長臂管轄”提出了參考建議。

安全治理是阿拉伯國家聯(lián)盟的重要議題，也最受關(guān)注。自1945年成立以來，阿拉伯國家聯(lián)盟在維護(hù)阿拉伯國家利益和解決地區(qū)爭端中發(fā)揮重要作用。通過對阿盟在不同時段對不同類型沖突的安全治理進(jìn)行個案分析，可以看到，阿盟的安全治理在不同時期具有不同表現(xiàn)，受到阿拉伯國家關(guān)系以及地區(qū)、國際局勢的影響，以阿盟在某一個案中的不利表現(xiàn)而斷定阿