周雅榮先生編著的這本《美國法律辭典（漢英雙解）》可作為高等院校法律和英語專業(yè)師生、律師、司法官員、翻譯和研究工作者、涉外企業(yè)和駐美機構(gòu)工作人員，以及赴美留學(xué)、創(chuàng)業(yè)和定居華人的參考工具書。內(nèi)容包括學(xué)術(shù)性強的美國各門法律的術(shù)語，也涉及美國日常生活中與法律有關(guān)的用語。鑒于美國法律體系的淵源和路易斯安那州的特殊歷史原因，本書還

《二十世紀(jì)美國法律史》是美國著名法學(xué)家弗里德曼教授一本重要的著作。在法律史上也享有重要地位。作者從不同的學(xué)科領(lǐng)域?qū)?0世紀(jì)美國的法律制度進行了梳理和闡釋，該書出版后，在美國法學(xué)界產(chǎn)生了重要影響，是研究美國法律的重要參考書，該書的出版和引進，將為國內(nèi)讀者打開一扇全面了解美國法律制度和法律文化之窗。

《全球信息經(jīng)濟下的美國版權(quán)法》是一本杰出的Coursepack型北美法學(xué)教教科書。許多法學(xué)院在版權(quán)法課程中使用本書，并且在ya馬遜網(wǎng)站獲得讀者高度評價。在法學(xué)院案例教學(xué)中，本書將多種來源的資料，如條約、法律、判例、研究報告和學(xué)術(shù)論著片斷匯編在一起，作為教材使用。這類教材非常適于案例課，培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力，以及探索研

本書由導(dǎo)論篇——揭開美國兒童保護制度的面紗、理念篇——保護兒童是誰的責(zé)任、歷史篇——美國現(xiàn)代兒童保護制度的產(chǎn)生、制度篇——美國兒童保護制度體系、機制篇——美國兒童保護制度的實施機制、案例篇——加州兒童保護制度實施現(xiàn)狀與效果、啟示篇——美國兒童保護制度評價及對我國的啟示。

美國法院和法官獨立行使司法權(quán)的基礎(chǔ)是公眾信任。與立法機關(guān)和行政機關(guān)相比，司法機關(guān)既無財權(quán)，也不擁有任何暴力手段，其權(quán)力來自聯(lián)邦的各州憲法的授權(quán)，但權(quán)力的有效行使，則依賴民眾的信任。所以，保持司法公信力，是司法的生命線。20世紀(jì)初以來，司法界制定了一系列司法行為準(zhǔn)則，并輔以執(zhí)行機制。準(zhǔn)則為法官履行職權(quán)和私人生活兩個領(lǐng)域設(shè)

從19世紀(jì)為修建加拿大太平洋鐵路做出巨大貢獻的華工，到為中國抗日戰(zhàn)爭嘔心瀝血的白求恩大夫，從20世紀(jì)60年代加拿大援助中國的小麥，到改革開放后對修建三峽大壩的支持，中加兩國交往的歷史源遠(yuǎn)流長。2015年是中加兩國建交45周年，在過去的六年中，中國赴加拿大的訪問人數(shù)從2010年的20萬人次，增加到了2015年的51萬人次

《權(quán)利法案》，美國憲法體系中的圣殿，耶魯憲法大咖阿瑪爾與暢銷作家通力合作，逐條詳解《權(quán)利法案》的來龍去脈，深層剖析了美國式自由的根源。本書的核心觀點在于糾正大家長期以來的認(rèn)識，認(rèn)為人們犯了一個祖先崇拜的錯誤，總是將美國權(quán)利歸功于開國元勛們。全書通過對《權(quán)利法案》的逐一解讀，認(rèn)為開國元勛們起草《權(quán)利法案》的根本目標(biāo)不是保

哈佛法學(xué)院是風(fēng)靡世界的“案例教學(xué)法”(CaseMethod)的發(fā)源地，法律教授在課堂上一般利用試探問答和提出一系列難題的方式，引導(dǎo)學(xué)生們對當(dāng)日指定的案例作詳盡的分析。教授會設(shè)法讓學(xué)生之間掀起熱烈的討論，參與討論的學(xué)生必須對每一件案例的事實了如指掌，還須能夠到庭對它進行批判。 本書凝聚著哈佛法律王國累積

本書篇幅不大，但令人耳目一新：阿克曼直截了當(dāng)?shù)卣f別了，孟德斯鳩（Good-bye,Montesquieu），他打破美國行之已久的三權(quán)分立教條，嘗試建構(gòu)一種新分權(quán)的模式，這對讀者來說恐怕有一定的震撼效果。作者特別強調(diào)，自由民主的憲政價值并非是一元的，它至少可以包括以下三個方面：民主正當(dāng)性、職能專業(yè)化與基本權(quán)利保障。作者明

美國法律研究院成立于1923年，由美國一些最杰出的法官、法學(xué)教授和執(zhí)業(yè)律師組成的團體，法律“重述”是對美國判例法的系統(tǒng)研究、歸納和原理分析，代表著美國法律界對相關(guān)法律的主流、集體見解，是學(xué)習(xí)了解英美法不可或缺的重要文獻。 各州法院和聯(lián)邦法院在裁決侵權(quán)案件時，通常依賴一組屈指可數(shù)、具有說服力的權(quán)威意見，將其作為判案指引