辯訴交易是指刑事案件在法院開(kāi)庭審理前，檢察官通過(guò)辯護(hù)人與被告人達(dá)成的被告人作有罪答辯，檢察官作降格、減少指控或向法官提出有利于被告人量刑建議的協(xié)議。作者采用倫理學(xué)研究方法，系統(tǒng)闡述了辯訴交易過(guò)程及其制度演變所涉及的倫理問(wèn)題，主要包括辯訴交易中的棄權(quán)、審判懲罰及其非正當(dāng)性、棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)與應(yīng)得懲罰、悔罪與棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)、棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)與減

隱私和個(gè)人信息保護(hù)是世界各國(guó)近年來(lái)普遍關(guān)注的重點(diǎn)、熱點(diǎn)領(lǐng)域。隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的飛速發(fā)展，個(gè)人隱私信息面臨更大、更多、更嚴(yán)峻的威脅，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？本書(shū)介紹了個(gè)人隱私保護(hù)的發(fā)展歷史，并從IT技術(shù)的發(fā)展與演化、黑客攻擊的變遷與異化等多種不同的視角，闡述了隱私信息保護(hù)的演變脈絡(luò)和技術(shù)框架。全書(shū)從隱私保護(hù)

本書(shū)共分為八章內(nèi)容，主要如下：首先，介紹了數(shù)字人民幣的概述與特點(diǎn)，并與電子支付進(jìn)行比較，從而得出數(shù)字人民幣的發(fā)展背景與意義；通過(guò)數(shù)字人民幣的法律基礎(chǔ)，來(lái)分析其法律屬性、法規(guī)概述以及在現(xiàn)有法律體系中的定位；并從監(jiān)管主體與職責(zé)劃分、原則與目標(biāo)設(shè)定來(lái)分析數(shù)字人民幣的監(jiān)管框架。其次，通過(guò)數(shù)字人民幣的合規(guī)性要求，來(lái)分析跨境支付與

本書(shū)圍繞最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于健全完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制的意見(jiàn)》中關(guān)于健全完善“監(jiān)督制約機(jī)制、協(xié)作配合機(jī)制和信息共享機(jī)制”提出的14項(xiàng)工作任務(wù)，其中9項(xiàng)涉及和適用于偵訴協(xié)作配合。本書(shū)正是沿著《意見(jiàn)》精神指引，循著明確偵訴協(xié)作配合概念體系，進(jìn)而搭建偵訴協(xié)作配合理論基礎(chǔ)的思路，在實(shí)踐考證基礎(chǔ)上，充分借鑒域

本書(shū)為法庭科學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教材，內(nèi)容包括物證技術(shù)的傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)和部分新增新型實(shí)驗(yàn)，通過(guò)專業(yè)儀器操作和實(shí)驗(yàn)過(guò)程訓(xùn)練，旨在幫助學(xué)生理解和掌握法庭科學(xué)的原理和技術(shù)應(yīng)用。該書(shū)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目涵蓋了法庭科學(xué)的主要對(duì)象，包括痕跡檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、圖像與語(yǔ)言鑒定、微量物證檢驗(yàn)、法醫(yī)與生物物證檢驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)取證、警務(wù)急救等七個(gè)大類實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。本書(shū)通過(guò)

司法政治的本質(zhì)是司法權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中的權(quán)力關(guān)系、司法權(quán)力與公民權(quán)利的關(guān)系。本書(shū)以習(xí)近平法治思想中的司法規(guī)律觀、司法權(quán)運(yùn)行理論為指導(dǎo)，研究司法背后存在的政治理論、政治邏輯、政治立場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)的政治體制。

《金融法苑》一直秉承自主、求真、純粹、專注的精神，緊跟時(shí)代趨勢(shì)，優(yōu)選高質(zhì)量的論文集結(jié)出版。全書(shū)內(nèi)容豐富，選題前沿，從法律視角解讀金融現(xiàn)象、熱點(diǎn)事件、監(jiān)管規(guī)則和政策制度，對(duì)于金融法律制度及相關(guān)理論的研究者而言是一本很好的參考書(shū)籍。本書(shū)收錄了12篇高質(zhì)量文章。全書(shū)理論研究嚴(yán)謹(jǐn)，文字清新，深入淺出，側(cè)重闡明事理，解決問(wèn)題。所

與同案同判相比，建立在個(gè)別化考量基礎(chǔ)上的差異化判決，更符合司法活動(dòng)的本質(zhì)和規(guī)律，也更有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)案中的正義。刑事個(gè)案公正幾乎可以成為司法公正的一個(gè)試金石，常常需要接受公眾正義直覺(jué)的檢驗(yàn)。本書(shū)聚焦于刑事案件個(gè)案公正的實(shí)現(xiàn)這一議題，為刑事司法勾勒出一個(gè)尋求個(gè)案公正的基本方法路徑。

本書(shū)圍繞利益法學(xué)這一主題，輯錄了來(lái)自中堅(jiān)學(xué)者、青年學(xué)人、一線法官等作者的論文、譯著和案例評(píng)析等篇目，內(nèi)容涵蓋利益法學(xué)經(jīng)典的新版譯文、結(jié)合利益衡量方法的前沿論文、運(yùn)用利益分析的中外典型案例以及體現(xiàn)制度利益脈絡(luò)的裁判政策調(diào)研等。

本書(shū)以法律行為作為理論基礎(chǔ)，分析了對(duì)賭協(xié)議的非合同性，認(rèn)為股權(quán)投資人通過(guò)對(duì)賭協(xié)議與目標(biāo)公司約定，特定情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)存在理論上的障礙，進(jìn)而導(dǎo)致與公司約定的對(duì)賭協(xié)議的不可履行性。作者依據(jù)《公司法》相關(guān)理論和規(guī)定，并結(jié)合《九民紀(jì)要》相關(guān)內(nèi)容，提出了將對(duì)賭協(xié)議相關(guān)約定納入公司章程，使之具備法律行為的屬性，從而具有合同的可