美國立法機構(gòu)需遵守憲法和法律所規(guī)定的議事規(guī)則,包括成文法、法院決定、基本法律原則等。美國立法程序規(guī)則對廣泛的州立法活動進(jìn)行了細(xì)致分類,對多年來程序理論發(fā)展中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了總結(jié)。本書以《梅森立法程序手冊》為視角,介紹了美國立法程序的主要方面,包括議會法及規(guī)則、辯論、適用于動議的規(guī)則、法定人數(shù)及表決選舉、立法機構(gòu)、事務(wù)處
本書介紹哥倫比亞可再生資源和環(huán)境保護法典的主要內(nèi)容,分為兩卷,第一卷是關(guān)于環(huán)境的概述,第二卷主要敘述可再生資源的權(quán)屬、適用及其環(huán)境影響。本書重點從非海洋水域、地表及土地、陸上植物群、水生生物資源、地底的生物資源、風(fēng)景資源及可再生資源的管理模式等方面介紹哥倫比亞的法律規(guī)定。該法典的作用是從根本上規(guī)范自然資源,而非單純論述
作為美國法精要叢書(NutshellSeries)之一,本書系統(tǒng)梳理了美國行政程序法的制度流變,簡明、準(zhǔn)確地勾勒了美國行政程序法的基本原理、主要制度、主要立法和重點判例,介紹了美國行政程序、行政法治和政府規(guī)制的*新發(fā)展。本書的出版,對完善我國行政立法、行政執(zhí)法和行政程序法律制度,發(fā)展司法審查的原理和技術(shù),促進(jìn)法治政府建
在美國地方政府層面,為應(yīng)對政府資源縮減和民眾對政府服務(wù)需求增長之間的矛盾,政府間合作或地方合作這一在美國公共部門具有悠久歷史的機制,近年來受到了越來越多的關(guān)注和推行。為促進(jìn)地方政府組織在互利的基礎(chǔ)上開展合作,從而根據(jù)與地域、經(jīng)濟、人口及其他影響當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)需求和發(fā)展的因素為契合的政府組織形式和方式來提供服務(wù)和設(shè)施,美國大部
本書對英美信托的起源、歷史、法律結(jié)構(gòu)以及對所有信托形式普遍適用的規(guī)則進(jìn)行了基礎(chǔ)性的介紹,呈現(xiàn)了信托在英美法律實踐中的主要功能。從功能主義視角出發(fā),本書在英美信托與德國法上能夠取得近似法律效果的法律制度之間進(jìn)行了系統(tǒng)深入的批判性比較研究,回顧了德國法學(xué)界就是否應(yīng)該繼受信托制度曾經(jīng)展開的激烈爭論,并對德國法是否有繼受信托的
無論你的課程叫什么名字--商業(yè)組織法、商業(yè)社團法或公司法,等等--本書都會對你有幫助。本書提供了所有商業(yè)組織形式的背景知識,包括普通合伙、有限合伙、有限責(zé)任合伙、有限責(zé)任有限合伙和有限責(zé)任公司等。另外,本書強調(diào)了代理法的重要性,介紹了它的一般規(guī)則和在公司中的應(yīng)用。 上述課程的中心內(nèi)容,以及本書的中心內(nèi)容都是公司法。本書
環(huán)境民事責(zé)任制度在填補環(huán)境損害以及威懾和阻遏環(huán)境危害行為方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。本書在論證環(huán)境侵害民事責(zé)任雙重性和法律規(guī)制二元化趨勢的基礎(chǔ)上,以美國環(huán)境侵害民事責(zé)任制度為例,并結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀,針對我國環(huán)境侵害民事責(zé)任制度,特別是生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任制度的法律規(guī)制模式和具體規(guī)則的完善提出建議。
本書是國內(nèi)首部引進(jìn)的研究美國權(quán)利法案的學(xué)術(shù)著作,目的是提倡一種進(jìn)入美國自身的脈絡(luò)中,深入考察其內(nèi)部的辯論及分歧的方法,理性分析其利弊得失,而非簡單的非此即彼,從而促使中國學(xué)人形成自己的權(quán)衡視野,確定自我。本書作者通過逐一描述美國憲法前十條修正案--《權(quán)利法案》--制定的政治背景和原始意圖,來揭示各項權(quán)利的由來、含義及其
本書整理美國法院審理的外國主權(quán)豁免案例,以美國國會立法及美國政府提交的法庭之友意見書、利益聲明、豁免建議和美國法院尤其是聯(lián)邦法院判例為依據(jù),總結(jié)外國政府、國有企事業(yè)單位、官員在美國訴訟中的豁免問題。本書在概要介紹美國外國主權(quán)豁免立法史和框架結(jié)構(gòu)等問題后,接著介紹哪些主體可以主張主權(quán)豁免,然后分析對人管轄權(quán)問題,討論主權(quán)
該書的主要內(nèi)容是:1.該書認(rèn)為警察的訊問工作兼具證據(jù)獲取以及偵查行動的作用,在法庭上需要受到法律的檢驗,因此警察的訊問并不應(yīng)當(dāng)簡單地視為語言或者心理科學(xué)的范疇,而應(yīng)當(dāng)從語言、社會以及法律等不同的層次予以考慮。因而首次提出從社會語言學(xué)的范疇去規(guī)范警察的訊問工作。2.面對當(dāng)前跨國犯罪日益增多的趨勢,翻譯在訊問中所扮演的角色